Merhaba
Beden Dili , ilk bakışta “insanları çözmenin gizli anahtarı” gibi iddialı bir vaatle geliyor ama aslında okudukça bunun çok daha sade, hatta yer yer şaşırtıcı derecede insani bir kitap olduğunu fark ediyorsun. Joe Navarro’nun yıllarca sahada edindiği deneyimle yazdığı bu kitap, klasik kişisel gelişim kitapları gibi “şunu yap, bunu yap” diye buyurmuyor. Daha çok sana insanları izlemeyi, küçük detayları fark etmeyi öğretiyor.
Kitabı okurken en çok hoşuma giden şey şu oldu. Navarro, beden dilini “numara” gibi öğretmiyor. Yani biri yalan söylüyorsa mutlaka gözünü kaçırır gibi klişeleri yıkıyor. Onun yerine diyor ki insanın bedeni, özellikle de stres altında, bilinçaltının en dürüst yansımasıdır. Mesela birinin ayaklarının yönü, omuzlarının kasılması ya da ellerini saklama şekli bunlar gerçekten düşündüğümüzden çok daha fazla şey anlatıyor.
Marvin Karlins’in katkısıyla kitap daha da anlaşılır hale gelmiş. Akademik bir ağırlık var ama bu seni boğmuyor. Aksine, sanki biri karşında oturmuş sana örneklerle anlatıyormuş gibi ilerliyor. Özellikle gerçek FBI hikâyelerinden gelen örnekler kitabı bayağı sürükleyici yapıyor. Bir noktadan sonra etrafındaki insanlara ister istemez daha dikkatli bakmaya başlıyorsun.
Ama açık konuşayım, kitabın biraz “fazla umut veren” bir tarafı da var. Yani bunu okuyunca herkesi çözebileceğini sanmak kolay. Oysa Navarro da aslında şunu söylüyor. Beden dili tek başına yeterli değil, bağlam her şeydir. Bu kısmı atlayan okur hayal kırıklığı yaşayabilir.
Genel olarak kitap bana şunu hissettirdi. insanlar aslında düşündüğümüzden çok daha şeffaf ama biz bakmayı bilmiyoruz. Bu kitap biraz o şekilde bakmayı öğretiyor. Abartılı bir “insan okuma sanatı” değil, daha çok farkındalık kazandıran bir rehber gibi. Eğer insan davranışlarına, özellikle de görünmeyen sinyallere merakın varsa bu kitap seni içine çeker. Ama bunu bir “insanları çözme kılavuzu” değil, bir “insanı anlamaya yaklaşma çabası” olarak okursan çok daha keyif alırsın.

Türkiye’de evrim karşıtlığının ana motivasyonunu din olarak görüyorum ve bunu evrim karşıtlarıyla ufak bir sohbete girdiğiniz zaman rahatlıkla anlatabiliyorsunuz. Genelde sohbetleri uzatmak ve derinleştirmek hem muhatabın bilime olan ilgisinin kıtlığından, hemde evrim teorisinin gerçekten gerekçelendirilmiş doğru bir inanç olmasından dolayı mümkün olmuyor. Ama Türkiye’deki evrim karşıtlarının bir kısmı -belki de birçoğunun- kanaat önderi benimsediği bir şahsın evrim hakkında eleştirel (!) bir kitap yazması beni oldukça memnun etmişti ve hemen sipariş etmiştim. Kitabı Türkiye’de evrimin adı geçen toplulukta nasıl yanlış anlaşıldığı ve şahısların bilim okur yazarlığını tespit etmek açısından değerli buluyorum ve kitaptan birkaç alıntı yapmak istiyorum:

- s.10 Niçin bulunan ilk insan fosiliyle şimdiki insan arasında fark yoktur? Madem şempanze insan olabilmiştir, evrimi insanda kim durdurmuştur? Niçin insan başka bir türe dönüşmemiştir?
- s.11 Türlerin ayrı ayrı yaratılmasını dogma olarak niteleyen ve bunun da yıkıldığını iddia eden Darwin ve taraftarları, kabulleriyle alakalı ilim dünyasına delil sunmamıştır. Şempanze ile insan arasında olduğu farz edilen ara formlar bulunmamış uydurulmuş, sonra da bilimin namusuna sadakat gösteren ilim adamları tarafından bu uygulamalar bütün çıplaklığıyla teşhir edilmiştir.
- s.11 ***Güçlü*** olanın hayatta kalıp ta zayıf olanın yok olması aklen olduğu gibi tarihen de imkansızdır. Aksi takdirde ***Güçlü*** olan dinazor gibi canlılar varlığını devam ettirecek, bakteri gibi zayıf yapılı canlılar da yok olacaktı.
- s.12Hülasa evrim; Ateistlerin "Allah teala yaratılmadıysa canlılar nasıl oluştu?" sorusuna cevap verebilmek için *uydurduğu* sonra da inanç haline getirdikleri bir **dogmadır.**
- s.19Darwin'in evrim kuramını ortaya attığı 19. yy'ın ortalarında bilim ve teknoloji bugüne göre çok düşük sevyedeydi. **Bilim adamlarını araştırmalarını basit labavatuarlarda, ilkel cihazlarla yapıyor bu yüzden mikroskobik canlıları göremiyorlardı.** Kısıtlı imkanlar Darwin'i, Darwin de insanlığı yanılttı.
- s.20 Yüzlerce kitab ve binlerce makalenin hiçbirinde bilimsel verilere göre konuşan tek bir bilim insanı evrimin ispat edildiğini iddia etmemiştir. ... **Bilimsel bir yasa olarak görmek te bir o kadar yanlıştır.**
- Hiçbir bilim insanı evrim kuramının ispat edildiğini düşünemez.
- **"Darwinizm hala bir teoridir ve hala tartışmaları kesin olarak sona erdirecek belirleyici ve rakipsiz ampirik kanıtlardan -teorinin doğruluğunu ispat eden delillerden- yoksundur."** türler arası geçişi doğrulayacak ara formlardan tek bir tane bulunmadığına, *evrimin yıllar önce olup-bittiği iddia edildiğine göre evrimi labavatuar ortamında değerlendirmek mümkün değildir.*
- s.23 Evrim iddiasının üzerinden uzun süre geçmesine rağmen türler arası geçişi doğrulayan fosiller bulunamadı.
- s.28 Allah tealanın başlangıçta her bir türü çift olarak yarattığı hakikatini inkar vardır.
- s.33 Neden insanla şempanze arasında insan kemiyyetinde bir başka tür kalmadığı gibi sorulara makul cevaplar vermekten mahrumdur.
- S.34 Yüksek dallardaki... (Lamark'ı çürütüp evrimi çürütmeye çalışıyor.)
- S.46 "Mutasyon ıslah etmez, bozar. Yapıcı mutasyon yoktur."
- S.52 Müslüman ve Yahudiler sünnet oluyor... (Ne demek istediğini anladınız umarım ben yazmayacağım.)
- S.64 Maymun insan arası canlılar olmalıydı.
- S.66 August Weisman her seferinde dişi ve erkeklerin kuyruğunu keserek 20 döl (böyle yazmış sorry) boyunca fareleri çiftleştirmiş... (anladınız devamını)
- S.67 Körelmiş değil, vazifesi *henüz tespit edilememiş* organdır. (Körelme sözü ne anlama geliyor acaba?)
- S.98 neden belli sayıdaki şempanzenin insan olmadığına cevap veremeyen evrim...
- S.98 ...fevkalade güçlü olan dinozorlar hayatta kalmalı, böcek ve daha basit canlılar yok olmalıydı (fittest'i stronger olarak mı okudu ne yaptı?)

Velhasıl Türkiye’de evrim karşıtlarının bir çoğunun “hoca” kabul ettiği şahsın bilim okur yazarlığını ve başka başka şeyleri gördünüz. Ben bu yobazca görüşleri yazanlara öfke duymakta, bu gibi kitapları okuyup etkilenecek diğer yobazlara acımakta, bu insanlardan doğan yavrulara da üzülmekteyim. Bu gibi bilgi kirliliklerine rağmen neden ısrarla lise biyolojisinde evrimin olmadığı da ayrı bir hayal kırıklığıdır. Yazımı okuduğunuz için teşekkürler, iyi günler.