Beyinlerimiz, tıpkı diğer hayvanlarınki gibi inanılmaz derecede esnek bir yapıya sahip. Doğuştan kör veya sağır olan ya da sonradan bir duyusunu kaybeden hayvanlarda beyin, nöroplastisite dediğimiz bir sürece girip kendini baştan aşağı yeniden yapılandırır. Yani kör veya sağır bir hayvanda çalışmayan duyuya ayrılmış beyin bölgeleri öylece boş durmaz, diğer aktif duyular o bölgeyi adeta ele geçirir. 🧠

Buna bilim dünyasında çapraz modal plastisite diyoruz. Mesela görme yetisini kaybeden bir hayvanda, beynin normalde görüntüleri işleyen görsel korteksi dokunma veya işitme duyularını işlemek için yeniden programlanıyor. Nörolinguistik okumalarımda da karşıma hep çıkar, görme engelli insanların Braille alfabesi okurken görsel kortekslerini kullanması bunun çok güzel bir örneğidir. Hayvanlar aleminde de sistem aynı çalışıyor. Sağır bir kedi düşünün, normalde sesleri işlemesi gereken işitme bölgesi, yerdeki titreşimlere veya etraftaki görsel ipuçlarına çok daha hassas hale gelecek şekilde yapısal bir ince ayardan geçer.

Bu adaptasyonu sadece duyu kaybı yaşanan durumlarda değil, evrimsel süreçte belirli duyuları körelmiş türlerde de çok net görebiliyoruz. Hayatını yer altında karanlıkta geçiren kör fareleri göz önüne alalım. Bu canlıların gözleri derilerinin altında kalmış ve görme yetileri körelmiştir. Ama beynin görmeyle ilgili bölgesi yok olmamış, aksine işitme ve dokunma duyularını işlemek için evrimleşmiştir. Beyin kesinlikle hiçbir nöronu boşa harcamayı sevmiyor. Bir veri akışı kesilirse, oradaki devasa altyapıyı hemen diğer duyuların hizmetine sunuyor. ✨

Özetle beyin baştan çizilmiş sabit bir harita değil, bedenden gelen verilere göre sürekli şekillenen dinamik bir ağdır. Hayvanın hayatta kalması için hangi duyu organından daha çok veri geliyorsa, beynin mimarisi de o veriyi en iyi şekilde işleyecek yönde adapte olur.

Görülemez fakat Öngörülebilir…

Geleceği görmek bir kesinlik içerir ve bu yüzden henüz olmamış olan üzerinden kesinlik içeren ifadeler bilimin alanı dışındadır.

Fakat bilim öngörüde bulunabilir. Bu öngörü eldeki verilerin, geçmişin ayak izinin ve gelişmelerin seyrinin kendisi üzerinden ve her daim yanılma ihtimalini barındıracak şekildedir.

Örneğin 20 yıl sonra dünyada iklimlerin nasıl bir seyir izleyeceğini, eldeki küresel ısınmaya yönelik ve olağanın dışındaki veriler, daha önce iklim değişikliklerine vesile olan süreçlerin geriye dönük bıraktığı izler ve bugün itibarı ile var olan seyir (buzulların erimesi, karbon salınımı, deniz suyu sıcaklığı vb. nice veri) üzerinden öngörebiliriz.

Bu öngörüye bağlı olarak adımlar da atabiliriz. Bu öngörümüz ağırlıklı olarak doğru çıkar çünkü bilimsel yöntem bize bu netliği verir. Ancak buna rağmen bu yüzde yüzlük bir kesinlik içermez. Neticede bilim ve bilim insanlarının da henüz bilmediği, test edemediği, öngöremeyeceği bağımsız değişkenler de mevcuttur.

Bu bir meteor olabilir, güneşteki beklenmedik değişimler olabilir, volkanizma vb. bir çok bağımsız değişken olabilir. Ve bunların hepsi 20 yıl sonrasının öngörülerini değiştirebilecek güce de sahiptir.

Bu nedenle akıl ve bilimsel yöntemler ile gelecek büyük ölçüde gerçeğe yakın şekilde öngörülebilir ancak hiçbir akıl ve bilim bunu yüzde yüz garanti edemez.