Eşcinsellik ile Heteroseksüellik Siyah Beyaz Değil!

Not: Bu yazıda kullanacağım "feminen, erkeksi" gibi kelimeler, Türk toplumunda karşılık bulan anlamlarıyla kullanılacaktır. “Erkeksilik diye bir şey var mıdır?” gibi bir tartışma, bu yazının kapsamı dışındadır.

Aşağıdaki iki kişiye karşı hissettiğiniz romantik/cinsel çekimi 100 üzerinden puanlamanızı istiyoruz.

Canva

Kendinizi heteroseksüel cis bir kadın olarak tanımladığınızı varsayalım. Ve diyelim ki sağdaki kadına 2 verdiniz. Niye 1 değil? Kesin ki 1 verenler olacaktır. Onlar heteroseksüel siz eşcinsel misiniz?

Veya sizin heteroseksüel cis bir erkek olduğunuzu varsayalım. Kimi seçerdiniz? Sağdaki kadını mı solda ki erkeği mi? Eğer cevabınız sağdaki kadın ise, maskülenliği feminenliğe yeğlemiş oldunuz. Peki bu sizi ne yapar?

Örnekler çoğaltılabilir. Anlatmak istediğim, heteroseksüel cis bir kadın olan ama bu soruya farklı farklı yanıtlar veren onlarca kadın vardır. E şimdi onlardan bazıları biraz heteroseksüel, bazıları daha mı heteroseksüel?

Şimdi de cinsiyet kimliğine bakalım. Kendini cis bir erkek olarak tanımlayan kişiler, hayatları boyunca hiç mi feminen davranış sergilemediler? Şüphesiz içlerinde daha çok ya da daha az sergileyenler vardır. Daha az sergileyenlere "erkek" değil de "süper erkek" gibi ayrı bir şey mi diyeceğiz?

Hayır. Erkek diyeceğiz. Ama farklı bir şey de diyebilirdik, evet: Bu konuya geleceğiz. Şu anlık yukarıdaki soruların bize ne anlattığına bakalım.

Pexels

Eşcinsellik Spektrumdur Çünkü Biyoloji Çeşitliliktir

Biyoloji bizim çizdiğimiz keskin sınırların arasından akar gider. Bu yüzden genellemelerle konuşmak gerekir.

Daha net anlamak için otçul hayvanlara bir bakış atalım. Goriller, neredeyse sadece bitkiyle beslenir. Neredeyse diyorum, çünkü arada sırada yanlışlıkla böcek yiyebilirler. Şimdi bu durumda gorillere hepçil dememiz mi lazım? E eğer hepçil dersek, hem hepçil kelimesinin bir anlamı kalmaz, hem %100 otçul bir hayvan pekala bulunamaz.

Kediler için konuşalım. Kediler hepimizin bildiği gibi etoburdur, hatta dahası zorunlu etoburdur. Yani doğada bulabileceğiniz “en etçil” hayvanlardan birisidir. (Bu yüzden vegan kedi mamaları vegan köpek mamalarına kıyasla daha sakat bir konumda.) Gelin görün ki, kediler kedi otu yerler... Yani kediler bile %100 etçil değildir. Kedilere de mi hepçil diyeceğiz?

“Goriller kediler ne alaka?” diye soracak olursanız, niyetimiz biyolojinin bizim koyduğumuz keskin sınırlara boyun eğmediğini göstermekti. İşte bu yüzden, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği bu denli çeşitli, bu yüzden ister 10 ister 100 ister 1.000 yeni LGBTQ+ terim çıksın %100 doğruluk payıyla bir grubu tanımlayamaz.

Ve işte bu yüzden tüm bu insanlık erkekler ve kadınlar diye iki tanecik guruba ayrılamaz, veya geyler ve heteroseksüeller diye. İllaki ekstrem vakalar olacaktır ama çoğumuz çan eğrisinde bir yerlerdeyiz.

Çan eğrisinin hangi noktasında kişiler heteroseksüeldir, hangi noktasında biseksüeldir vesaire bu kişilerin bu terimlerden ne anladığına bağlıdır. Yani aslında "eşcinseller" veya "non-binaryler" diye etiketlediğimiz ve bazen ötekileştirdiğimiz kişileri, çan eğrisindeki hayali çizgilere göre etiketleriz fakat eğer kendimize dönüp bakarsak, aynı çan eğrisi üzerinde durduğumuzu fark ederiz.

Burada elbette şunu ifade etmiyorum: Herkes eşcinseldir veya herkes heteroseksüeldir! Hayır, nasıl ki diyetinin %99’u bitkilerden olan hayvanlara “otçul” diyoruz, erkek olup hayatı boyunca yalnızca kadınlardan hoşlanan kişilere de “heteroseksüel” diyebiliriz. Ama bunlar tanrı sözü değil, bizim kişileri daha rahat konumlandırmak için kullandığımız kelimeler. Ama bu kelimelerin, hayatın anarşizmini ehlileştirmek için üretilmiş geçici etiketler olduğunu unutmamak gerekir.

Bu da bizi "terimler" ve Türkçede "o" harfi ile yırttığımız "zamir" meselesine getiriyor.

Pexels

LGBTQ+ Terimleri Lüzumsuz mu?

Cinsel yönelim ve cinsel kimlikler ile alakalı temel bilgiler almak ve en bilinen terimleri öğrenmek için Evrim Ağacı’nda Bakırcı’nın yazdığı şu makaleye göz atabilirsiniz. Burada tüm terimlere girmeyeceğiz.

Şimdi sorumuza dönelim. Tüm bu terimler lüzumsuz mu? İnsanlar genellikle buna evet demez. Gey veya transseksüel gibi kelimelere karşı herhangi bir tepki göstermezler, tepkinin doğduğu nokta non-binary veya gender fluid (akışkan cinsiyet) gibi ikili cinsiyetin dışındaki, ve bunlara dönük olan panseksüellik gibi cinsel yönelimlerdir.

Bu tepkinin bence iki nedeni var: Anti-Woke akımı ve cahillik. Anti-Woke -veya Anti SJW- akımıyla ilgili bir yazımız olduğu için tekrardan değinmeyeceğiz.

Bu yüzden doğrudan "cahilliğe" gelelim. Pek çok insan, bu terimlerin ne anlama geldiğini öğrenmeye çalışmadan, genellikle kulaktan dolma ve çarpıtılmış bilgilerle bir yargıya varıyor. Sonra da herkesin diline pelesenk olmuş “Yalnızca iki cinsiyet vardır!” gibi cümleler kuruyor. Oysa "non-binary" zaten üçüncü bir cinsiyet iddiasında değil — var olan iki cinsiyet kalıbının dışında konumlanan bir kimlik. Yani "sistemin dışında" derken zaten iki cinsiyetin olduğu ön kabulünden yola çıkıyor!

Peki ya bu terimler gerçekten gerekli mi? Yani birisi olduğu kişiyi tanımlamak için, “ben ikili cinsiyette hissetmiyorum,” diyebilirken niye “non-binary” diye bir kelime kullanılıyor?

Aslında, “benim gözlerimdeki melanin pigmentinin oranı daha düşük,” demektense, “mavi gözlüyüm,” dememizle benzer. Kolaylık. Mesela bir flört sitesinde kimin kim olduğunu ve kimlerden hoşlandığını anlamak ve ortak bir dil yaratmak için. Bittabi oraya kişi kendini tanıtmak için kitap yazılabilir ama bu zaman israfı olduğundan %100 doğru tanımlamasa da görece iyi bir doğruluk oranıyla tanımlayan terimler kullanılır ki kişiler birbirlerini bulsun. Veya bazı kişiler bazı hitap şekillerinden rahatsızlık duyabilir, bunu anlatmak için tekerleği baştan icat etmektense oraya “they/them” yazmak daha kullanışlı olduğu için. Ayrıca günümüzde hem tonla yeni kelime çıkıyor hem de tonla kelimenin anlamı değişiyor, ama bunu sorun olarak görmüyoruz.

Asıl “sorun” bu kelimeler insanların “tabu” olarak gördüğü cinsiyetlere gelince başlıyor, ki bu çifte standarttır ve rasyonel değildir.

Peki anladık, terimler iyidir hoştur da niye bu denli fazla var? Az önce anlattığımız üzere biyolojinin çeşitliliğinden kaynaklı. Kimse kendisini %100 tanımlayan bir terim bulamaz, bu yüzden kişiler var olan terimlerin kendilerini yeterince doğru tanımladığını düşünmüyorsa ortaya yeni kelimeler atarlar, bu sebeple muhtemelen gelecek yıllarda daha da farklı kelimeler ortaya çıkacaktır.

Ve hey, bu kimseye zarar vermiyor.