Bilim nedir ve ne değildir?

Konumuz bilim ise, öncelikle "bilim" kelimesinin etimolojisine bakmak önemlidir. Bilim , "bilmek" anlamına gelen Latince "scio" fiilinden türetilmiş bir kelimedir. Aslında bu görünüşte basit ifade, bilimin karakteristik özelliklerini tanımlamakla kalmaz, aynı zamanda bilimin neden var olduğunu ve neyin olmadığını anlamamıza yardımcı olan bir formül görevi görür. Şimdi bilim kavramına biraz daha yakından bakalım ve neler içerdiğini görelim.

Bilim, dünyada ve evrende meydana gelen süreçleri doğa kanunlarına göre açıklamaya çalışır ve herhangi bir doğaüstü güce ihtiyaç duymaz. Bilim adamları bu prensibe dayanarak gözlemler yapar, hipotezler öne sürer ve bu hipotezleri deneylerle test eder. Hipotezler geçici tepkilerdir. Unutulmamalıdır ki bilimin en önemli özelliklerinden biri de dogmatik olmaması ve sadece doğruları öğrenmeye çalışmasıdır. Genel olarak, bilim adamları bir hipotezi doğrulamak yerine çürütmeye çalışırlar. Çünkü bir hipotezi doğrulamaya çalışırken onunla çelişen şeylere dikkat etmek bilimin temel özelliği olarak nitelendirdiğimiz "dogmatik olmama ve doğruyu öğrenme" ilkesine aykırıdır ve bu faktör bilimin temel yapısını zayıflatır. hipotez.akademik düzeyde çürütülmüş sayılır . Daha sonra bu hipotez ya revize edilir ya da yeni hipotezler ortaya atılır. Buradan, bilimin yanlış cevapları atarak doğru cevapları aradığı için ilerlediği sonucuna varıyoruz. Doğru cevapları alabilmek için soruları doğru şekilde sormak önemlidir. Bilimin de belli bir olguyu daha kapsamlı ve ayrıntılı bir şekilde açıklamaya çalıştığı dikkate alınmalıdır. Burada tartışılan fenomen kavramını daha iyi anlamak için onu doğa kanunu ile değiştirelim. Doğa kanunlarına bir örnek, tüm canlıların yapı biriminin hücre olmasıdır. Şimdi bir doğa kanununu açıklamak için kullanılan bir teorinin oluşum sırasına bakalım:

Gözlem ⟶ Hipotez ⟶ Deney ⟶ Teori

Hücresiz yaşamın olamayacağı bir doğa yasasıdır ve bu yasayı açıklayan hücre teorisi 1839 yılında Alman bilim adamları Theodor Schwan ve Matthias Schleiden tarafından oluşturulmuştur. Özetle, bir hipotezin teori statüsü kazanması için tüm deneyleri geçmesi ve belirli kanıtlarla desteklenmesi gerektiğini anladık. Teori bir noktada yeni deneylerle çürütülebilir. Bu olursa, teorinin açıklamaya çalıştığı olgu çürütülmez, ancak bizim açıklama girişimimiz başarısız sayılır. Teoriler de ortaya atıldıkları ilk versiyonlarda kalmamakta, giderek daha fazla geliştirilmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra, bir teorinin gücü, yalnızca herhangi bir olguyu ayrıntılı olarak açıklayarak değil, aynı zamanda öngörü ve öngörü yeteneği ile de belirlenir. Tabii ki, yukarıda belirtilen işlemler sırasında bazı yardımcı yöntemler kullanılmaktadır. Kısaca bunlara değinelim:

Tümevarım yöntemi, gözlemlerden elde edilen sonuçların toplanması ve analizi yoluyla ortaya çıkan fikrin doğruluk payını doğrulamak için kullanılan özetleyici bir mantıksal akıl yürütmedir. " Bütün canlılar hücrelerden oluşur" sözü buna örnek olarak gösterilebilir.

Tümdengelim yöntemi, genel fikirden belirli sonuçların çıkarılması olan tümevarım yönteminin tersidir. Bunun için "if...then" kombinasyonu kullanılır. " Bütün canlılar hücrelerden oluşuyorsa virüsler canlı değildir"

Bütün bunlar, bizi bilim adamlarının bilime yaklaşımına, yani metodolojik natüralizme götürüyor. Metodolojik natüralizm, gerçekliğe bilişsel bir yaklaşım anlamına gelir. Bu ifadeyi daha iyi anlamak için, Lawrence Lerner'in 2003 yılında Batı Virginia'nın bilim standartlarını eleştirirken kullandığı cümleleri düşünün.

"Metodolojik natüralizm bir doktrin değil, doğal evrenin incelenmesi için bilimsel metodolojinin önemli bir yönüdür. Bir insan, bilim adamlarının saldırdığı sorunların doğa kanunları ve bunlara dayalı teorilerle çözülemeyeceğini düşünüyorsa, yani zaman zaman doğaüstü güçlere ve bunun gibi bilimsel olmayan diğer araçlara ihtiyaç duyuyorsa, o kişi güvenmiyor demektir. bilim yapmanın ön koşulu olan bilimsel metodoloji. Metodolojik natüralizme dayalı dört asırlık bilimin büyük başarıları inkar edilemez. Öte yandan, bir cevap bulamazsa, bir fenomeni açıklamak için doğaüstü güce yönelen bir bilim adamının, o sorunu bilimsel olarak açıklayamayacağı da kesindir.

Yani, bilimin ne olduğunu anladıktan sonra, neyin olmadığını anlamak o kadar da zor değil. Yani bir olgu bilimsel olarak açıklanamıyorsa, o olguyu mucizevi, yaşamsal ve doğaüstü bir güçle açıklamaya çalışmak bilim değildir.

Bahsedilen bilim kavramı, dünya ve evren hakkında doğru bir fikir oluşturmamıza yardımcı olur. İnsanlığın gelişmesi bu kavramın öğretilmesine ve doğru uygulanmasına bağlıdır . Öğretme konusu didaktik işidir ve konumuzla ilgisi yoktur. Ancak uygulama konusuna da hafifçe değinmek istiyorum. Doğru uygulandığında yıkımımızı hızlandırmamak (kelimelerin felsefi açıdan yorumlanabileceğini dikkate alarak)Demek istediğim Yani insanlar ve içinde yaşadığımız dünya açık bir sistem olduğu için entropi (düzensizlik) kapalı bir sisteme göre daha yavaş artar çünkü enerji sisteme dışarıdan girer. Aksine, entropiyi hızlandıran katalitik faaliyetler aynı zamanda bizim yıkımımızı da hızlandırır. İnsanlar bu aşamada, bilimin tarafsız olduğunu, öğrenmenin ve uygulamanın farklı şeyler olduğunu anlamadan bilimin insanları yok edebileceği saçmalıklarını dile getiriyorlar. Bu yaklaşımın neden mantıksız olduğunu anlamak için uygulama alanlarının çeşitliliğine bakmak yeterlidir:

Nükleer fizik, modern fiziğin önemli dallarından biridir ve nükleer parçacıklar arasındaki güçlü nükleer etkileşime dayalı olarak atom çekirdeğinin yapısını, özelliklerini, karşılıklı dönüşümlerini, birbirleriyle ve temel parçacıklarla etkileşimlerini inceleyen bir bilimdir. Nükleer fizikteki keşifler, onun birçok alanda uygulanmasına yol açmıştır. Buna nükleer enerji, nükleer silahlar, nükleer tıp ve manyetik rezonans görüntüleme (MRI), endüstri ve tarımda izotopların kullanımı, malzeme biliminde iyon implantasyonu ve jeoloji ve arkeolojide radyokarbon tarihlemesi dahildir.

Evrim Ağacı'ndan Mesaj

Neden Desteğe İhtiyacımız Var?

Aslında maddi destek istememizin nedeni çok basit: Çünkü Evrim Ağacı, bizim tek mesleğimiz, tek gelir kaynağımız. Birçoklarının aksine bizler, sosyal medyada gördüğünüz makale ve videolarımızı hobi olarak, mesleğimizden arta kalan zamanlarda yapmıyoruz. Dolayısıyla bu işi sürdürebilmek için gelir elde etmemiz gerekiyor.

Bunda elbette ki hiçbir sakınca yok; kimin, ne şartlar altında yayın yapmayı seçtiği büyük oranda bir tercih meselesi. Ne var ki biz, eğer ana mesleklerimizi icra edecek olursak (yani kendi mesleğimiz doğrultusunda bir iş sahibi olursak) Evrim Ağacı'na zaman ayıramayacağımızı, ayakta tutamayacağımızı biliyoruz. Çünkü az sonra detaylarını vereceğimiz üzere, Evrim Ağacı sosyal medyada denk geldiğiniz makale ve videolardan çok daha büyük, kapsamlı ve aşırı zaman alan bir bilim platformu projesi. Bu nedenle bizler, meslek olarak Evrim Ağacı'nı seçtik.

Eğer hem Evrim Ağacı'ndan hayatımızı idame ettirecek, mesleklerimizi bırakmayı en azından kısmen meşrulaştıracak ve mantıklı kılacak kadar bir gelir kaynağı elde edemezsek, mecburen Evrim Ağacı'nı bırakıp, kendi mesleklerimize döneceğiz. Ama bunu istemiyoruz ve bu nedenle didiniyoruz.

Destek Ol

Buradan da anlaşılacağı üzere nükleer fizik, modern fizik biliminin bir dalıdır ve insanları tedavi etmekten yok etmeye kadar tamamen zıt alanlara uygulanabilmektedir. Dolayısıyla bilimin yıkıcı olduğu yaklaşımı belirsiz değil, taraflıdır. Bu ve benzeri yaklaşımlar çeşitli dini ve felsefi akımlarla süslenip bilim camiasına sızmaya çalışsa da etkili olamadı. Bu argümanlar, çizgi filmdeki bir bilim adamının laboratuvarında dünyayı ele geçirmeyi planladığı için bilimin kötü olduğu sonucuna varmak kadar saçma. Ne yazık ki bilim dışı için aynı şeyi söylemek mümkün değil. Dünyadaki cehaletin terazisi o kadar büyüktür ki hiçbir terazi ile tarif edilemez. Bu yelpazede, dini nedenlerle, Bilim düşmanlığını vaaz eden Paul Feyerabend gibi filozofların fikirlerinden ilham alanlardan her türden var. Bu pandemi döneminde virüsler ve aşılar hakkında saçma sapan fikirleri görmek yeterlidir. Cehaletin çeşitli tezahürleri arasında "işaretler geleceği anlatıyor", "dünya düz ve 10.000 yaşında", "evrim yok", "küresel ısınma saçmalık", "aya gitmediler" vb. bu tür iddialarda bulunanlar örnek olarak gösterilebilir. Evrimsel biyolojiyi akademik düzeyde incelemeye çalışan biri olarak, sadece evrimin inkarına değinmek istiyorum. "küresel ısınma saçmalık", "aya gitmediler" vb. bu tür iddialarda bulunanlar örnek olarak gösterilebilir. Evrimsel biyolojiyi akademik düzeyde incelemeye çalışan biri olarak, sadece evrimin inkarına değinmek istiyorum. "küresel ısınma saçmalık", "aya gitmediler" vb. bu tür iddialarda bulunanlar örnek olarak gösterilebilir. Evrimsel biyolojiyi akademik düzeyde incelemeye çalışan biri olarak, sadece evrimin inkarına değinmek istiyorum.

Evrim bir doğa kanunudur, yani canlılar değişir ve nasıl ve hangi mekanizmalarla değiştiklerini evrim teorisi sayesinde öğreniriz. Evrim teorisinin bilimsel temelleri, 24 Kasım 1859'da İngiliz doğa bilimci Charles Darwin'in "Türlerin Kökeni Üzerine" adlı kitabıyla atıldı. Yazının başında teoriden ve kanundan yeterince bahsettim o yüzden tekrar o konuya dönmeyeceğim.

Günümüzde evrim teorisi, modern biyolojinin çekirdeğini oluşturan teoridir.Ünlü genetikçi Theodosius Dobzhansky'nin sözleriyle, biyolojide evrimin ışığı olmadan hiçbir şeyin anlamı yoktur. Bunları bir kenara bırakıyorum, evrimin bilimsel bir gerçek olduğunu anlamak için biyoloji alanında okul çocukları için hazırlanmış ders kitaplarını elinize alıp okumanız yeterli. Biyolojide hücre teorisini reddetmek, evrim teorisini reddetmek kadar saçmadır. Nasıl oluyor da hala bu gerçeği inkar edenler var?

Öncelikle cehaletin küresel bir sorun olduğunu bir kez daha vurgulamalıyım. 2019 yılında yapılan araştırma sonucunda Amerika Birleşik Devletleri gibi devasa bilimsel imkanlara sahip bir ülkede nüfusun yüzde 40'ının evrimi kabul etmediği ve insanın şu anki haliyle bir tanrı tarafından yaratıldığını yani bir tanrı tarafından yaratıldığını düşündüğü tespit edildi. , o hiç değişmedi.Hatta oradaki bazı yaratılışçılar, yaratılışı bilimsel bir gerçek gibi göstermeye çalışırlar ve bu konuda kitaplar yayınlayarak dünyanın birçok ülkesine yayarlar. Ülkemizde oluşan evrim karşıtı görüşlerin büyük bir kısmı, önce ABD'den Türkiye'ye ihraç edilen, sonra buraya ithal edilen propaganda araçlarına dayanmaktadır. Mesele şu ki, evrimi bilimsel bir gerçek olarak reddetmek ve ona alternatif olarak bazı yaratılış efsaneleri göstermek, insan aklına yöneltilmiş en büyük hakarettir. Buradaki yaklaşımı kibarca şüpheci olarak adlandırsak bile, yine de alakasız kalıyor. Çünkü bir efsaneye körü körüne inananlar, bu şüpheciliği inandıkları efsaneye uygulamazlar. Aynı zamanda efsanelerini bilimsel yöntemlerle doğrulayamadıkları için bilimsel gerçekleri çarpıttılar, inkar etmeye çalışırlar ve burada başka bir mantık hatasına düşerler. Evrim gerçeğini ve yaratılış efsanesini elimizdeki tek seçenek olarak kabul ettiğimizde ve bunlara ima denilen mantıksal işlemi uyguladığımızda, gülünç bir tabloyla karşılaşırız: "Evrim yanlışsa yaratılış doğrudur." Ancak buradaki tek ve doğru cevap evrim gerçeğidir. Genelde cehaletin en büyük sorunlarından biri her şeye yüzeysel yaklaşmakla başlar. Bu durumda, bir şeyi anlayamamak genellikle onu ya inkar etmeye ya da spekülasyon yapmaya götürür. Ancak buradaki tek ve doğru cevap evrim gerçeğidir. Genelde cehaletin en büyük sorunlarından biri her şeye yüzeysel yaklaşmakla başlar. Bu durumda, bir şeyi anlayamamak genellikle onu ya inkar etmeye ya da spekülasyon yapmaya götürür. Ancak buradaki tek ve doğru cevap evrim gerçeğidir. Genelde cehaletin en büyük sorunlarından biri her şeye yüzeysel yaklaşmakla başlar. Bu durumda, bir şeyi anlayamamak genellikle onu ya inkar etmeye ya da spekülasyon yapmaya götürür.

Örneğin, tüm doğal sayıların toplamı 1/12'ye eşittir. Kuantum alan teorisinde Casimir etkisinin açıklanmasında uygulandığı için bunu okul düzeyinde matematikle karıştırmaya çalışmak saçmadır. Bunu anlamamak, karşı tarafın tek bir çıkış yolu olduğu anlamına gelir: Ya kabul etmeyecektir ya da itibarsızlaştırmaya çalışacaktır. Benzer şekilde, modern evrim teorisi, iyi düzeyde yüksek matematik bilgisi gerektirir.Hiçbir bilgi edinmeden evrimi inkar etmek, "senin deden maymun olabilir, benimki insan" gibi asılsız fikirleri dile getirmek, şarlatanlıktan ve kendini gülünç duruma düşürmekten başka bir şey değildir.

Son olarak bilimseverlere cehaletle mücadelede sabırlar diliyorum. Ayrıca şarlatanlardan uzak durup ilim âlimlerinden öğrenmenizi dilerim. Bilimle kalın!

Başvurulan kaynaklar:

[1] https://web.archive.org/web/20030401221535/http://www.ncseweb.org/resources/articles/147_proposed_west_virginia_science_2_14_2003.asp

[2] http://elibrary.bsu.edu.az/files/books_rax/N_190.pdf

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_physics

[4] https://www.evogeneao.com/en

[5] Biyoloji , 12. Baskı , Peter Raven, George Johnson, Kenneth Mason, Jonathan Losos, Tod Duncan ISBN13: 9781260169614 .

[6] https://online.ucpress.edu/abt/article/35/3/125/9833/Nothing-in-Biology-Makes-Sense-except-in-the-Light

Agora Bilim Pazarı

Ranger 10'u Bir Arada Çok Amaçlı Alet

Ranger, günlük taşıma uygun çok amaçlı alettir.

10’dan fazla kullanışlı aracı kompakt bir boyutta birleştirir. Ranger; şişe açacağı, konserve açacağı, tornavida, tel kesici ve 3CR13 kombo bıçağı ile sizi beklenmedik durumlara hazırlar. Pense, testere, tahta/metal vb. gibi çeşitli el işleri için gelişmiş araçlar ile birlikte gelir.

Ranger, son derece dayanıklı olacak şekilde tasarlanmıştır ve tüm bileşenleri sertleştirilmiş martensitik paslanmaz çelikten üretilmiş ve korozyona dayanıklıdır.

 

Devamını Göster

₺650.00

Satın Al Tüm Ürünler

• Dış Sitelerde Paylaş

[7] https://news.gallup.com/poll/261680/americans-believe-creationism.aspx

[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Ramanujan_summation

[9] Özetle Kuantum alan teorisi, 2. baskı: A. Zee, ISBN: 978-0691140346 , sayfa 70.

[10] Teorik Biyologlar Araç Kutusu – Ekoloji ve Evrimsel Biyoloji için Kantitatif Yöntemler, 1. baskı: Marc Mangel ISBN: 978-0521537483

[11] Yaşam Denklemlerini Keşfeden Evrimsel Dinamikler, 1. baskı: Martin A. Nowak ISBN: 978-0674023383