Bilimin ölçemediği şeyler yok diyorken insanlara bilimi din gibi dayatıp cin melek Allah yok demek ne kadar doğru?

Aslında açıklamadaki çoğu iddia bilimsel olarak test edilebilir. Öncelikle açıklamadaki "cin çağırma" kısmına cevap vereceğim. Buraya gelip çağrılabiliyorsa ve etki edebiliyorlarsa bu test edilebilir bir iddiadır. "Cin" olmasa bile "bir etken" olduğu gösterilebilir. Ama ne hikmetse yapılan bu etkenin insan hep "insan" olduğu görülmüştür. Cin çağırdığını iddia eden kişiler, ideomotor etkiden faydalanmaktadır ki bu da insan kaynaklıdır.^[1] Açıklama kısmındaki diğer bir iddiaya gelirsek hayır telekinezi özelliği olduğunu iddia eden kişiler skeptik bilim insanlarını ikna edemiyorlar, uzun bir hazırlık sürecinden sonra bu "özelliklerini" kullanıyorlar ve elektrostatik kuvvet gibi etkileri kullanıyorlar.^[2] Bunlar bilimsel olarak araştırılabilir iddialardır ve milyon dolarlık ödül koyulmasına rağmen bugüne kadar kimse böyle bir etkenin var olduğunu kanıtlayamadı.^[3] Söylentiler bilim değildir.

Bilimin boş hipotezi gereği varlığına yönelik kanıt olmayan iddialar bilim tarafından yoksayılır. Bu, "Var olmadığını biliyorum." gibi bir durum değildir. Bilim bu konu ile ilgilenmez, var olduğuna dair bir yeterli veri gelmeden önemsemez demektir.^[4] Kısa bir özet geçmemiz gerekirse bilimsel gözlem veya kontrollü deneyler ile etkisi gösterilememiş bir şey, bilimsel olarak tartışmaya değmez.^[5]

Evrim her şeyin teorisi değildir. Dolayısı ile farklı bilim sahaları evrendeki farklı durumları çalışır.^[6] Farklı dallarda olan iki ayrı bilim sahasının çakışmayan yönleri olması da bu yüzdendir. Tabii ki birbiri ile çakışan kısımları vardır ve kuantum fiziği biyolojiyi anlamada büyük rol oynamaktadır.^{[7] [8]} Yani söylediğiniz şey ile bir ilgisi yok.

Her söylentiye inanmayın. Sorgulayın, eleştirin bilimsel şüpheci yani skeptik olun.^{[9] [10] [11]} Skeptik olmak için kısa bir rehber sormanız gereken sorular ve daha fazlası kaynaklarda.