Burada boyut olayına girmeden direkt sorunun özüne gireceğim. Sanırım sorunun özünde yöntemsel doğalcılık kavramından bahsediyorsunuz.
Doğa üstü olaylar var mı, bilmiyoruz ama olsa bile deneyleyemeyiz, test edemeyiz, yani bilemeyiz. Doğa üstü olaylar elbette olabilir ama bilim ile bilemediğimiz için bilim yöntemsel olarak doğalcıdır. Yani bu konu bilimin alanında değildir.
Bilimin benimsediği doğalcılık, yöntemsel bir doğalcılıktır. Yöntemsel doğalcılık, var olan her şeyin doğada gördüklerimizden ibaret olduğunu değil; sahip olduğumuz tek nesnel standartın doğa olduğunu söyler. Doğaüstücülük, bir önyargıyla göz ardı edilmez; dışarıda bırakılmıştır çünkü hiçbir zaman güvenilir bir şekilde ispatlanamamıştır. Doğalcılığı kullanan, ama doğadan daha fazlasının olduğuna inanan birçok bilim insanı vardır.
Bilim doğa üstü konular hakkında yorum yapmadan size bilgiyi verir. Onu istediğiniz gibi yorumlayabilirsiniz, bu size kalmış.
Bu konu birçok defa birçok cevapta anlatıldı, o yüzden çok tekrara düşmek istemiyorum ve onları ekliyorum. Bunları da okuyun mutlaka.
https://evrimagaci.org/soru/bilimin-neden-temel-varsayimlari-vardir--6566