Hikayeyi bir kenara bırakıp yalnızca Tom Cruise’un manyaklık yaptığı sahneler için bile gidilir. Herif delirmiş! Biraz duygusallığın yanı sıra damardan aksiyon sahneleri de bana yetti de arttı. Senaryo hâlâ Mission: Impossible çizgisinde, yani mantıktan çok momentumla ilerliyor.

Aksiyonu her ne kadar iyi olsa da, senaryo biraz dağınık. Hem senaryo hem hikaye bakımından Fallout ve Rogue Nation’ın biraz gerisinde kalıyor. Christopher McQuarrie yönetmen koltuğuna oturduğundan beri M:İ bambaşka bi’ seyirde ilerliyor. Ama hayır, iyi bir bağlamda değil, seyir zevki yüksek olsa da bu abinin gelmesi hiç yaramadı bize.

Mantık aramaya gelmediysen, “adamlar bu sahneyi nasıl çekmiş yahu?” diye ağzın açık kalmaya razıysan ve iki saatten fazla koltukta ter içinde kalmaya hazırsan, al sana yılın saf aksiyon deneyimi.

Part One’da ağzımıza bir parmak bal çalmışlardı, bunda da kaşıklıyorlar.

Merhaba
The Spear, the Scroll, and the Pebble: How the Greek City State Developed as a Male Warrior-Citizen Collective

Richard A. Billows’un kaleme aldığı ''Mızrak, Parşömen ve Çakıl Taşı: Yunan Şehir Devleti’nin Erkek Savaşçı, Vatandaş Topluluğu Olarak Nasıl Geliştiği'' adlı eseri, Yunan polisinin(şehir devleti) sadece bir siyasi kurum olarak değil, savaş, okuryazarlık ve ortak yurttaşlık kimliğinin şekillendirdiği sıkı bir şekilde örgütlenmiş bir topluluk olarak nasıl ortaya çıktığına dair ilgi çekici bir yeniden yorum sunuyor.
Bu kitapta Billows, Yunan şehir devletinin, savaşa ve siyasi hayata katılımın derin bir şekilde birbirine bağlı olduğu erkek savaşçı vatandaş fikri etrafında geliştiğini savunur. “Mızrak” askeri yükümlülüğü, “parşömen” okuryazarlığı ve idareyi, “çakıl taşı” ise oy kullanma uygulamalarını simgeler; bu üçlü birlikte sivil yaşamın temelini oluşturur. Bu üçlü, tezinin merkezinde yer almaktadır polis denilen şehir devleti sadece bir yer değil, askeri hizmet, siyasi katılım ve kültürel uyumu birleştiren bir sistemdi.
Kitabın en güçlü yönlerinden biri, kolektif kimliğin nasıl inşa edildiğine yaptığı vurgudur. Vatandaşlar sadece sakinler değildi; savunma ve yönetişimdeki rolleri aidiyetlerini belirleyen aktif katılımcılardı. Bu bakış açısı, yalnızca siyasi kurumları veya ekonomik faktörleri vurgulayan daha geleneksel görüşlere meydan okur ve bunun yerine polisin sosyal ve ideolojik boyutlarını öne çıkarır.
Billows ayrıca Yunan şehir devletinin gelişimini daha geniş bir tarihsel bağlamda ele alarak, savaş alanındaki değişikliklerin, özellikle de hoplit falanksının ( Antik Yunan'da MÖ 7. yüzyıldan itibaren kullanılan, Hoplit adı verilen ağır zırhlı piyadelerin, hoplon kalkanlarını birleştirerek oluşturdukları, yan yana ve art arda sık saflar halinde mızraklarla savaştıkları disiplinli bir askeri düzen ve taktikti. Genellikle sekiz sıra derinliğinde olan bu formasyon, savunma ağırlıklı ve yavaş hareket eden ancak karşı konulmaz bir itme gücüne sahip bir duvardı.) yükselişinin, daha eşitlikçi yine de dışlayıcı bir vatandaşlık biçimine nasıl katkıda bulunduğunu göstermektedir. Ancak bu “eşitlikçilik” öncelikle erkek vatandaşlar için geçerliydi; kadınlar, köleler ve vatandaş olmayanlar siyasi topluluğun dışında bırakılıyordu. Bu dışlanma kritik bir noktadır ve polis 'in birliğinin açıkça tanımlanmış sınırlara bağlı olduğunu ortaya koymaktadır.
Daha geniş bir analitik perspektiften bakıldığında, kitap siyasi sistemlerin sosyal uygulamalara ve iktidar yapılarına ne kadar derinlemesine kök saldığını gösterdiği için değerlidir. Yunan polis'i, salt kurumsal bir gelişmeden ziyade, işbirliği, çatışma ve ortak ideolojinin bir ürünü olarak ortaya çıkmaktadır.
Genel olarak, The Spear, the Scroll, and the Pebble, antik Yunan siyasi yaşamına dair anlayışımızı yeniden tanımlayan, iç görülü ve düşündürücü bir eserdir. Savaş, vatandaşlık ve sosyal örgütlenmenin kesişim noktasıyla ilgilenen okuyucular için özellikle yararlı olan kitap, tarihin en etkili siyasi biçimlerinden birinin nasıl ortaya çıktığına dair incelikli bir bakış sunmaktadır.