Elbette makalelerde yanlışlar, eksikler, anlatım bozuklukları, çeviri hataları olacak. Neden olmayacağı bir dünya hayal ediyoruz ve bizim için (ve muhtemelen kimse için) gerçekçi olmayan bir ideal dayatılıyor ki? Önemli olan hatalar düzgünce gösterildiğinde bunları kabullenmek, bu hataları hep birlikte fark edebilmemiz ve düzeltebilmemiz - biz yıllardır bunu yapıyoruz. Tabii sadece bu da değil, hataları azaltacak ve okur geribildirimini hızlandıracak araçları da durmaksızın geliştirmeye devam ediyoruz (bu araçlardan bir kısmını umuyoruz ki yakın gelecekte yayına alacağız ve okurların ve diğer yazarların doğrudan yazıya düzeltmeler önerebilmesi mümkün olacak).
Ama bu hataların doğasını iyi anlamakta fayda görüyorum: Bir makale yazılırken veya bir çeviri yapılırken, o çeviride/makalede her 1000 kelime başına belki 30-35 hata bulunuyor (çoğu anlatım bozukluğu veya yazım yanlışı düzeyindeki hatalar, bir kısmı çeviri veya ifade hataları, kalanları -özellikle de özgün ve türev içeriklerde- düpedüz olgusal hatalar). İkinci yazarların, editörlerin, ikinci editörlerin ve kimi durumda akademik danışmanların müdahalesi sonucu, elimizden gelen tüm çabaları sarf etmemiz sonucu, o yazı yayına girmeden önce o hatalar 3'e 5'e indiriliyor. Okurlardan veya diğer uzmanlardan gelen geri bildirimlerle bu hata kimi zaman saatler, kimi zaman günler/haftalar/aylar içinde 1'e 2'ye indiriliyor. Siz de o 1'i görüyorsunuz (veya verdiğiniz örnekteki gibi yeni bir yazıysa veya henüz elden geçirilmemiş, eski bir yazıysa 3-5 hata evresindesiniz).
Dolayısıyla şunu anlamak lazım bence: Elbette hatalar olacak, muhtemelen şu anda Evrim Ağacı'nda yayında olan her yazıda en az 1 hata bulmak mümkündür (çoğu, sözünü ettiğim gibi basit ve dilbilimsel hatalar olsa da). Bunda bence bir sorun yok; önemli olan en iyi çabamızı sarf ederek, o hataları en hızlı şekilde düzeltmek ve daha oluşmadan azaltmak. Ama hedefi "sıfır"a koymak da gerçekçi değil. Evrim Ağacı, ilk seferde kusursuzluğu hedefleyen bir sisteme, maddi altyapıya veya iş gücüne sahip değil; daha ziyade, olabildiğince aktif üretim yapıp, bunu makul seviyede isabetli yapmayı hedefliyoruz ve bu hedefi yıllardır başarıyla tutturabildiğimizi düşünüyorum. Evrim Ağacı'nı biz "yaşayan bir site" olarak görüyoruz; hiçbir yazdığımız "taşa kazınmış mutlak gerçekler" değiller ve hepsi kanıt, veri ve yapıcı eleştiri karşısında değiştirilmeye açık metinler. En nihayetinde bizim elimizden gelen ve yapabildiğimizin en iyisi gerçekten bu, dolayısıyla bu soruda ima edildiği gibi, evet, "bahanesi" de bu - eğer buna bir "bahane" denebilirse. :)
Umuyorum ki bundan daha iyisini yapabilecek birileri çıkar, doğru bildiklerini yaptıkları ve bizden kat kat üstün başarılara eriştikleri siteler açarlar. Ama bunu yap(a)mayacaklara bu "Evrim Ağacı'ndaki hatalar" konusunda verebileceğim tek tavsiye, kolları sıvayıp, yardıma gelmeleri olur. :)
Bunu nasıl yapabilirsiniz? İşte bu noktada, örtük eleştirinizi bir kenara koyup, sorunuzun asıl kısmına gelecek olursak: Her makalenin altında Seçenekler -> Bize Ulaş tuşu bulunuyor. Tüm okurlarımız bize gördükleri hataları bu yolla bildiriyorlar, biz de editörlerimizle bu potansiyel hatalarla ve eksiklerle aktif olarak mücadele ediyoruz.
Bu tuşu nasıl kullanabileceğinizi buradaki cevaptan öğrenebilirsiniz.
