Twitter'ın Yeni Mavi Tik Sistemi Kutuplaşmayı Arttırıyor!

X (eski adıyla Twitter), 2022'de doğrulanmış kullanıcı yani mavi tik sistemini değiştirdiğinde pek çok kişi bunun platformdaki siyasi görüşlerin yayılım şeklini etkileyebileceğini öngörmüştü. 22 Ekim'de iScience dergisinde yayımlanan bir modelleme çalışmasında araştırmacılar onaylı kullanıcıların paylaşımlarının platformdaki algoritmalar tarafından daha çok öne çıkarılmasının kutuplaşmayı artırabileceğini ve yankı odalarının oluşumunu tetikleyebileceğini ortaya koydu.^[1]

Araştırmacılar, X'in yeni kullanıcı doğrulama sistemi neredeyse herkesin mavi tik almasına olanak tanıdığı için bu fırsatın başkalarının görüşlerini manipüle etmek isteyen kullanıcılar tarafından kullanılabileceğini belirtiyor. George Mason Üniversitesi'nde bilgisayar bilimcisi olan baş yazar Henrique Ferraz de Arruda, şöyle anlatıyor:

Bulgularımız, belirli bir inanç veya ideolojiye sıkı sıkıya bağlı olan kişilerin ve doğrulanmış kullanıcıların sosyal ağ içindeki bilgi ve görüş akışını şekillendirmede kritik bir rol oynadığını gösteriyor. Doğrulanmış kullanıcıların paylaşımları bu daha fazla kişiye ulaşabiliyor, bu da belirli yankı odalarının oluşmasını ve güçlenmesini sağlıyor.

Birçok kişi X'in doğrulama sisteminin sonuçları hakkında birçok fikir ve eleştiri sunsa da platform, araştırma yapmak isteyen kişilerin verilere erişimini sınırlandırdığı için sistemin gerçek etkileri derinlemesine incelenmemişti.

Bu nedenle araştırmacılar, doğrulanmış kullanıcı sayısındaki artışın kutuplaşmayı ve yankı odalarının nasıl etkileyebileceğini araştırmak için insanların sosyal medya platformlarında nasıl mesajlar gönderdiğini ve okuduğunu simüle eden bir hesaplama modeli kullandılar. Ekip, modeli kullanırken doğrulanmış kullanıcı sayısı ve kişilerin inattçılığı gibi faktörleri değiştirdi.

Araştırmacılar, doğrulanmış kullanıcıların görüşlerinde inatçı olmadıkları takdirde platformda fikir birliğini kolaylaştırabileceklerini gösterdi. Ancak, eğer doğrulanmış kullanıcılar belirli bir inanç veya ideolojiye sıkı sıkıya bağlı kişilerden oluşuyorsa kutuplaşma artıyordu. Bu kişiler aşırı uçlarda görüşlere sahip olduğunda hem kutuplaşma arttı hem de belirli ideolojilere göre yankı odaları oluşmaya başladı.

Buna karşın, belli bir siyasi ideolojiye bağlı ancak daha ılımlı olan doğrulanmış kullanıcıların varlığı kutuplaşmayı azaltırken inatçı ama doğrulanmamış ılımlı kişiler ise yankı odası oluşmasını tetiklemeksizin kutuplaşmanın artmasına neden oldu. Arruda, şöyle söylüyor:

Yüzeydeki ılımlı güç olarak nitelendirebileceğimiz, aşırı uç görüşlerden uzak duran kişiler bile yeterli sayıda olduğunda kamuoyu dinamikleri üzerinde önemli bir etki yarattıklarını gördük.

Bu farklılıklar, kişilerin platform içindeki diğer kullanıcılar ile kurduğu bağlantıların farklı olmasından kaynaklanıyordu. Diğer bir değişle kişilerin takip ettiği veya özellikle takip etmediği kullanıcılar, sonucu etkiliyordu. Arruda, şöyle açıklıyor:

Ilımlı ya da aşırı uçlarda olmalarından bağımsız olarak belli ideolojiye sahip insanların sayısı yeterince çok olduğunda insanları yönlendirebilme potansiyeline sahip kişilerin medyada etki yaratan mesajların önemli bir kısmını okuduğunu veya gönderdiğini görüyoruz.

"Bu durum da sosyal platformlardaki algoritmaları içerik kontrolü yerine görünürlüğü ön plana alacak şekilde geliştirdiğinizde kullanıcıların görüşlerini pekiştirmek için başkalarına ulaşabileceği ve yankı odası yapılarını güçlendirebileceği anlamına geliyor.

Çalışma, X üzerine yapılmış olsa da araştırmacılar sonuçların diğer sosyal medya platformları için de geçerli olabileceğini söylüyor. Sosyal medya şirketlerinin siyasi kutuplaşma üzerindeki olası etkilerinin farkında olmaları ve algoritmalarında bunu azaltmaya çalışmaları gerektiğini de vurguluyor.

Sosyal medyaları yönetenlerin sosyal medyayı bilerek daha fazla kutuplaştırabileceğini belirten Arruda, bunun sebebinin "kullanıcıları platformu daha fazla kullanmaya teşvik etme amacıyla bir yan etki olarak gerçekleştiğini" düşündüğünü söylüyor.

Evrim Ağacı'ndan Mesaj

Neden Desteğe İhtiyacımız Var?

Aslında maddi destek istememizin nedeni çok basit: Çünkü Evrim Ağacı, bizim tek mesleğimiz, tek gelir kaynağımız. Birçoklarının aksine bizler, sosyal medyada gördüğünüz makale ve videolarımızı hobi olarak, mesleğimizden arta kalan zamanlarda yapmıyoruz. Dolayısıyla bu işi sürdürebilmek için gelir elde etmemiz gerekiyor.

Bunda elbette ki hiçbir sakınca yok; kimin, ne şartlar altında yayın yapmayı seçtiği büyük oranda bir tercih meselesi. Ne var ki biz, eğer ana mesleklerimizi icra edecek olursak (yani kendi mesleğimiz doğrultusunda bir iş sahibi olursak) Evrim Ağacı'na zaman ayıramayacağımızı, ayakta tutamayacağımızı biliyoruz. Çünkü az sonra detaylarını vereceğimiz üzere, Evrim Ağacı sosyal medyada denk geldiğiniz makale ve videolardan çok daha büyük, kapsamlı ve aşırı zaman alan bir bilim platformu projesi. Bu nedenle bizler, meslek olarak Evrim Ağacı'nı seçtik.

Eğer hem Evrim Ağacı'ndan hayatımızı idame ettirecek, mesleklerimizi bırakmayı en azından kısmen meşrulaştıracak ve mantıklı kılacak kadar bir gelir kaynağı elde edemezsek, mecburen Evrim Ağacı'nı bırakıp, kendi mesleklerimize döneceğiz. Ama bunu istemiyoruz ve bu nedenle didiniyoruz.

Destek Ol

Araştırma ekibi, sonraki çalışmalarında modellerinin gerçekçiliğini artırmak için çalışmaya haberler ve yeniden paylaşım gibi faktörleri de katmayı ve Bluesky gibi diğer sosyal medya platformlarından aldıkları verileri kullanmayı planlıyor.