Yani bu biraz pedantik bir soru, çünkü hem mutasyonun tek tanımı var olduğunu varsayıyor hem de virüslerle ilgili asıl tartışmanın canlılık/cansızlık konusu değil de virüslerde mutasyonların var olup olamayacağıymış gibi sunuyor.
Evet, virüslerin canlılığı/cansızlığı tartışmalı; ancak geleneksel olarak virüsler cansız kabul ediliyorlar.
Hayır, mutasyon tanımı illa "organizmalar" için yapılmak zorunda değil, mesela DNA denen şeyin kendisi canlı değil ama mutasyon onda meydana geliyor.
Evet, virüsler de bir canlı olmamasına rağmen mutasyona uğruyorlar, çünkü doğada gerçekte "canlı" ve "cansız" diye bir ayrım bulunmuyor. Bunlar, maddenin farklı kolektif kombinasyonlarından ibaretler; biz kolaylık olsun diye böyle kategoriler uyduruyoruz ve dolayısıyla bir dolu "istisna" oluşuyor. Bu, doğanın kusurlu veya bilimin eksik olmasından değil, insan dilinin doğayı tam olarak tarif edememesinden kaynaklanıyor.