Ben olmadığını düşünüyorum. Skeptisizm bize her türlü iddiaya şüpheyle yaklaşmamızı öğütler. Öldükten sonra ahiret denen bir başka dünyada sonsuza kadar yaşayacağımız iddiasını göz önünde bulunduralım. Öncelikle, ispat yükü vardır bu iddianın. Ahiretin var olduğunun herhangi bir bilimsel veya felsefi kanıtı var mıdır? Yoktur. O hâlde iddianın doğru olmadığı varsayılmalıdır. Bu, boş hipotezin gereğidir. Ortaya bir iddia atan kişi eğer iddiasını ispatlayamazsa yok olduğunu varsayarız.
Kanıt yoktur derken bu kadar net olmam ilginç gelebilir tabii, sonuçta dini gerçek bir kaynak olarak kabul edersek elbette kanıt vardır, dinin kendisidir kanıt. Ama bu dinler de gerçek değildir. İslam dini sahte mucizeler ile ayakta kalmaya çabalasa da diğer semavi dinler zaten yıkılmak üzeredir. Sayın Ayşegül'e katılıyorum, İslamiyeti doğru düzgün araştırırsanız gerçek bir din olmadığını kavrarsınız.
Bu soruya kimse net bir cevap veremez. "Kesinlikle vardır." veya "kesinlikle yoktur." diyenlere aldırış etmeyin. O kişiler olduğunu veya olmadığını bilmiyor, inanıyorlar. Cevabı kimse bilmiyor. Bilimsel yöntemlerle de öğrenmek mümkün değil. Burada işin içine sizin inanç sisteminiz giriyor.
İnsanlar kendilerini rahatlatmak için bu kavrama sarılma eğilimindeler. Çünkü bazı insanların korkunç suçlar işleyip ceza almamalarını yediremiyorlar ve o kişilerin öldükten sonra cezalandırılacağını düşünmek onları rahatlatıyor. Aksi bir durum hiç de adil olmazdı değil mi? Yani buna inanmak kabul edilebilir bir şey. Fakat "kesin olarak var." demek saçmalıktan ibarettir. Bunun yerine "ben var olduğunu düşünüyorum, buna inanıyorum, sebeplerim de bunlar..." demek bu nezih bilimsel siteye yakışır bir cevap olacaktır.
