Açıkçası ben kimsenin "Ben doğru evrimleştiğim için natüralistim." dediğini sanmıyorum. Evet, biz doğruyu bulmak için evrimleşmedik. Zekamız ve beynimiz de algımız da kısıtlı ve mutlak doğru olduğunu bilemiyoruz. Bu yüzden de bizi aşkın bir varlık varsa onun yokluğunu kesin olarak ispatlayamayız. Ama bu argüman için Tanrı dışında başka "olası varlıklar" da sunabiliriz.
Örneğin yanımda ısısız alev püskürten, görünmez, cisimsiz, havada uçan, hiçbir bilimsel yöntem ile gözlenemeyen, beni aşkın bir ejder olmadığını da kanıtlayamam ama muhtemelen o kişi de inanmıyor böyle bir ejderin olduğuna. Başka bir örnek ise Dünya ve Mars arasında eliptik bir yörüngede Güneş'in etrafında dönen porselen bir çaydanlık olduğunu iddia etseydim yine olabilir bu. Neden olmasın? Genelde sadece Tanrı açısından bakılır ama "Dişinizin ağrımasının sebebi diş perisi olabilir. Biz onu görmek için evrimleşmedik, kısıtlı bir zekamız ve algımız var." denilince inanmazlar. Bu argümanın bunun için de geçerli olduğu söylenince bunun konu ile alakası olmadığını söyleyebilir. Bu, argümanı tek bir açıdan inceleyenlerin düştüğü bir hata. Bu argüman için bu gibi örnekler aynı nitelikte.
Zekamız ve algımız kısıtlı diye böyle böyle her şeye inanmamız gerekir. O yüzden kişi ispat yükü çerçevesinde, "Isısız alev püskürten, görünmez, cisimsiz, havada uçan bir ejder ile aslında hiç var olmayan bir ejder arasında ne fark var? Orada onun var olduğunu düşünmeme bir sebep yok o yüzden inanmıyorum." diyebilir.
Bir diğer diğer hata ise siyah-beyaz safsatası. Sanki ya mutlak natüralist (mutlak ateist) ya da Tanrı inancı varmış gibi sunulabiliyor. Evet, bu argüman "Tanrı kesin yoktur." veya "Tanrı kesin vardır." gibi Teistik olasılık skalasındaki en uç görüşler mutlak ateizm veya mutlak teizm için sıkıntı oluşturabilir ama iki taraf için de tek görüşler bunlar değildir.
Tanrı bir inanç olduğu için Tanrı'nın kesin olarak olmadığını ispatlayamam, doğal bir varlık olarak beni aşkın bir doğaüstü bir varlığın olmadığını kesin olarak ispatlayamam ama bu durumun da farkında olup Tanrı'ya, garajdaki ejdere veya göksel çaydanlığa inanma ihtiyacım yoksa zaten var olduğunu düşünmeme bir sebep de olmadığı için onlar yerine ve şu anda gördüğüm ve bildiğim doğayı seçip natüralist olmayı seçebilirim.
