Feminizm hakkında görüşleriniz nedir? Bazı insanlar neden Feminizm düşüncesinden rahatsız olurlar?

Feminizmin pek rahatsız olunabilecek bir şey olduğunu düşünmüyorum. Feminizmden rahatsız olunduğu söyleniyorsa ya feminizmin çarpıtılmasından rahatsız oluyorsunuz ya da gerçekten feminizm karşıtısınız. Kavramlar yanlış anlaşıldığı için feminizmin kadınlara yönelik bir ayrımcılık yaptığı, ayrıcalık istediği, erkek düşmanlığı olduğu, biyolojiye karşı çıktığı gibi yanlış algılar artabiliyor.

İlk olarak şunu anlamak gerekiyor. Uzun yıllar boyunca kadınların "insan hakları" ihlal edilip ayrımcılık yapıldı, fırsat eşitliği engellendi. Sistematik şiddet, adaletsizlik, eşitsizlik, toplumsal kalıplar ve daha nicesi. Bunlar hala tamamen çözülmüş sorunlar değiller ve bu sorunlar hem kadınlara hem erkeklere zarar veriyor. Bu mücadele bir aşağılık kompleksi değil. Bunu aşağılık kompleksi olarak görürsek, bütün hak kazanma çabalarına haksızlık etmiş oluruz. Öte yandan bu ayrımcılık da değil. Ben buna taksonomik bakış açısı diyorum. Ortada kadınlara yönelik belli bir sebepten sistematik bir sorun varsa sadece "insan hakları" genel fikrini sunarak sorunu çözemezsiniz. Zaten sorunun olmasına sebep olanlar kadınları o genel fikrin dışında tutarak haksızlık yapıyor ve şiddet uyguluyor. Bu yüzden erkekler de zarar görüyor hatta. Bu sistematik sorunları insan hakları genel fikrinin içine koyma ve uygulamaya sokma savaşı, aslında feminizmdir.

Yaygın bir hata, feminizmin bu mücadelesinin çarpıtılmış versiyonlarıdır. Her mücadelede radikaller olacaktır ve radikaller olduğu için esas mücadeleyi bırakamazsınız. Esas mücadele kadın ve erkeklerin (hatta bütün insanların) biyolojik, psikolojik farklılıkları olduğu gerçeğine karşı olamaz. Bu gerçeklere karşı çıkan ne yaptığını bilmiyordur. Biyolojiyi savunduğunu sanıp feminizme karşı çıkanlar, toplumun kadın ve erkeğe yüklediği yapay sözde zorunlulukları evrimsel bir gereklilik sanabiliyor. İşte esas mücadele bunlara karşı yapılan mücadeledir. Esas mücadele sistematik hak kayıpları, fırsat eşitsizlikleri; psikolojik, fiziksel ve toplumsal şiddeti çözmektir. Bu sorunların çözülmesinden rahatsız olmuyorsanız feminizmden rahatsız olmamalısınız.

Kadına şiddet ve kadın haklarından bahsederken de kadın haklarını canlı hakları/insan hakları/birey haklarından ayrı bir nitelikte görmüyoruz. Sadece kadına şiddeti daha iyi bir şekilde çözebilmek adına ona yakınlaştırma yapıyoruz. Kadına şiddet, diğer bütün şiddet türleri gibi dallanıp budaklanan özel bir sorundur. Sihirli bir değneğiniz yoksa herkese aynı anda genel bir bakış açısı sağlayamazsınız. Bu yüzden genel bakış açısı ile bütün sorunları aynı anda çözemezsiniz.

Her özel şiddet türünün kendine özel bir sistematiği vardır. Bir sorunu çözmek için özel sistematiğe odaklanılmasının sebebi o sorunu diğerlerinden üstün görmek, sorun yarıştırmak, "ayrıştırmak" değildir. Tam tersine, ayrıştırmayı ortadan kaldırmak istiyorsanız derinleşmiş sorunların çözümüne odaklanmak için buna başvurmak zorundasınız.

Buna karşı çıkanlar şöyle diyecektir:

"Kadın hakları insan haklarıdır. Kadın haklarını savunmak yerine kadınlar için de insan haklarının geçerli olmasını savunun, kadın-erkek diye bir ayrım yapmayın."

Tüm Reklamları Kapat

Bu itirazı birey hakları ve canlı haklarına kadar genelleştirmek mümkündür. Ancak ayrımı kadın haklarını savunanlar yapmamaktadır. Kadın haklarını savunanlar, zaten kadın haklarını insan haklarından ayrı görmemektedir. Kadın haklarını insan haklarına dahil etmeyenler, kadına şiddet uygulayanlardır. Kadına şiddet uygulayanlar, insan haklarının genel bakış açısını ve ana hatlarını anladıklarını düşünebilir. Bu bir bilişsel çelişki oluşturacaktır. Şiddet uygulayanlar, bu bilişsel çelişkiyi çözmek için kadınları "insan hakları" genel bakış açısının dışında görecektir. Bu yüzden sorunu genelleştirmenin ya da genel bakış açısı ile çözmeye çalışmanın bir faydası olmayacaktır.

Kısaca: "Kadına şiddet uygulayanlar, kadınlara insan oldukları değil, kadın oldukları için şiddet uyguluyor." Şiddet uygulayanlar, insan haklarını bilse bile cinsiyetleri sebebi ile kadınlara toplumsal, psikolojik, siyasi şiddet uyguladığı için cinsiyet sadece biyolojik bir olgu olmanın ötesine geçmiştir.

Sorun cinsiyet kaynaklı ise sorunu çözmek için cinsiyeti vurgulamanız gerekir. Cinsiyeti vurgulamaktan kaçmak, sorunun ayrıntısını görmezden gelmektir. Örneğin "Aynı işi yapan ve aynı emeği veren iki insandan birinin daha az maaş alması." sorunun genel tanımıdır. "Aynı işi yapan ve aynı emeği gösteren herkes aynı maaşı alsın." ise bir ana fikirdir, temennidir ve sadece bunu demek ile yetinirseniz ütopyadır. Sorunu çözmek için sorunun ayrıntısına inmek zorundasınız. Önce sorunun cinsiyet ile ilgili olduğunu kabul edersiniz. Bu cinsiyetleri ifade edersiniz. "Aynı işi yapan ve aynı emeği veren kadınlar, erkeklerden daha az maaş alıyor. Toplumsal cinsiyet eşitsizliği var ve çözmek için şunlara başvurmalıyız." dediğiniz anda kadın haklarını savunmuş olursunuz.

Bir kadın olarak; benim adıma benim haklarımın savunulma iddiasıyla toplumu ve kadını yozlaştıran, içi hakkıyla doldurulamayan , kitleleri amacı dışı kullanmaya müsait olan feminizmden çok ama çok rahatsız oluyorum. Birçok ideolojide olduğu gibi varsayılandan uzak ve tehlikeli buluyorum. Aksi istikamette ilerleyerek bugüne kadar birçok kadına zarar verdiğini düşünüyorum. Hak herhangi bir cinse ayrılmadan birçok düzlemde eşit şekilde olmalıdır. Erkek ya da kadın fark etmeksizin kişilerin eğitimsiz ve insanlığa zarar verecek eylemlerinin bir cinse ait davranış olarak nitelendirilmesi , hedef gösterilmesi herhangi bir hakkı savunma biçimi olmamalıdır.

Feminizm, bir cinsiyetin bazı fizyolojik artılarının sağladığı konumun istismar edilmesi yüzünden "insan hakları ihlali" kapsamına giren tüm hareketlerin diğer cinsiyetin üzerinde yoğunlaşabilmesi sebebiyle yapılanmış kaçınılmaz bir harekettir. Kadın haklarını, insan haklarından bağımsız temelleri olan ayrımcı bir hak savunuşu olarak görmek bu yoğunlaşmayı görmezden gelmek olur; bu da gerçek dışı bir yaklaşım olacaktır.

Aşırı karmaşık sosyal ve kültürel etkileşimler yüzünden konunun çarpıtılarak suyun bulandırılmadığı bir durumla insanlık olarak henüz karşılaşmadık, bir tane bile örnek yok. Bu bulanık suyu daha da bulanıklaştıracak olan kaynağın asıl savunduğunun ne olduğunu unutmak olacaktır. Haklı bir savunuşu çarpıtılmış hali üzerinden değerlendirmek rahatsız olunan çarpıklığın artmasına sebep olmaktan başka bir işe yaramaz. Genelde yapılan hata da bu oluyor; ister istemez ideolojinin bozuk yansımasına kapılıyoruz.

Feminizme karşı olduğunu söyleyen bir insana "Peki tam olarak neye karşısın?" diye sorduğumda hiçbir zaman tatmin edici ve "Bir dakika! Burada benim fark etmediğim bir durum var." dedirtebilen bir cevap alamadım. Cevaplar hep konuyu çarpıtan insanlara duyulan öfkenin etrafında dönüyor; bu da ister istemez cevaplara yanlılık katıyor. Hatta erkeğin kadına yönelik şiddetinin bu ideoljinin abartılı bir yanılsaması olduğunu ya da ideolojinin kendisinin körükleyicisi olduğunu söyleyenler, ya da "kadın hakları" diye ayrı bir sınıflandırmanın bu şiddetin çözümü olamayacağını iddia ederek "Kadın hakları olmaz, insan hakları olur." demenin, başta da belirttiğim yoğunlaşmanın görmezden gelinerek farkında olmadan kadınlara haklarınızı savunmayı bırakın demek olduğunu fark edemeyenler de var. Genelde bu konuyla ilgili doğru analizleri, ideolojinin çarpıtılmış halinin farkında olarak ideolojinin kendisine odaklanan insanların yaptığını görürsünüz.

Ne zaman erkekler "Ben feministim." diyebilmeye başlar ve bunun aslında insan haklarını savunmak olduğunu anlarsa konu da o zaman çözülmeye başlar.

^[1][2]Feminizm ekolleri kendi içerisinde dallara ayrılmış olup genellikle radikal feminizmin kendilerine cephe almasından dolayı rahatsızlık duyan, gördüğüm kadarıyla da çoğunluğu erkek olan kişiler, bu düşünce yapısına karşıdır. Alenen suçlanıyor olmak rahatsızlık vericidir ve de bunun bir şekilde bertaraf edilmesi gereklidir. 'Daha kapsayıcı şekilde düşünülmesi gereklidir, o yüzden olaya kadın-erkek sorunu olarak bakmamak gerek' düşüncesi de bir yerde bunun kılıfıdır şeklinde düşünülebilir. Yazı yazmak, sanat yapmak gibi eylemleri kadının ev içindeki rolü yüzünden gerçekleştirememeleri, üniversitelere alınmamaları hatta ünlü profesörlerce evlerine gitmeleri öğütlenmeleri, görmezden gelinmeleri ile kadınlar (Toplumsal Cinsiyet Yanılsaması kitabından) bu gibi durumlar karşısında kadın hareketi oluşturmayıp ne yapılacaklardı peki?

Radikal feminizm üzerinden genele gidersek, kadınların kadın oldukları için yani alenen cinsiyet eşitsizliği üzerinden sömürüldüklerini ileri sürer ve bu iddayı da neredeyse Nefi'nin eleştiri oklarını yollaması gibi yapar. Buna örnek olarak Solanas'ın 'Erkek Doğrama Cemiyeti (SCUM)' eseri örnek verilebilir.

Psikolojik danışma kuramlarına da yansıması olan 'feminist terapi' ekolünde de amaç, azınlıkta kalanların, kadınların, duygu düşüncelerinin erkekler tarafından anlaşılamaması, hatta ve hatta Freud gibi isim yapmış erkeklerin kadınlara rahimleri oldukları için 'histerik' demeleri, kadınların içinde etkilendikleri durumları göz ardı ederek cinsiyetlerine atıflar yaparak teşhislerde bulunmaları; örnek olarak dönemine göre kadınlar depresyondan daha fazla muzdarip demek ki bu, cinsiyete dayalıdır şeklinde düşünmeleri de feminizmin danışma ekollerine yansımasının sebepleri arasındadır. Neyse ki Karen Horney gibi kadın psikanalistlerin ortaya çıkışı, kadın bakışını da psikoloji alanına beraberinde getirmiştir.

Kadınlara yapıştırılan kalıp yargılara karşı dönüşüm gerçekleştirilen 'kişisel olan politiktir' düzleminde, kadınları hasta edenin aslında inşa edilen toplumsal yargıların olduğu ve bunun aşılması için de feminist bakışın getirilmesinin gerekliliği, elbet bir gün anlaşılacaktır.

Danışma kuramına yansıması şeklinde ele almaya çalıştığım yorum, umarım fayda sağlar.

Genel olarak, feminizme karşı çıkanların çoğunlukla istemediği şey kadın ve erkeğin eşitliği gibi görünüyor. Sebepleri ise, "feminizmin erkekleri aşağıladığı", "feminizmin kadın üstünlüğünü desteklediği" veya "kadınların erkeksi, erkeklerin kadınsı olmaya başladığı" gibi düşüncelere dayanıyor.

Bilimsel farklılıkları kadınların da pek çoğu biliyor. "Kadın ve erkek birbirlerine muhtaçtır" diyen kişiler benim gördüğüm kadarıyla ya kadınlar tarafından sevilmemekten korkuyor ya da narsizmi yüksek, yani çok kırılgan ve bir sebepten kadınla yarışa giriyor.

Maalesef eşitlik insanın bütün sorunlarını çözmüyor, çünkü insanın bütün sorunları çözülemez. Feminizm karşıtları varoluşlarının sorumluluğunu içte alamıyor gibi geliyor. Kadınların ayrı varlıklar olduğunu görebiliyorlar ve kadınları sadece kadın oldukları için sevmiyorlar. Kadınları belli sınırlar içerisinde tutmaya çalışıyorlar. Hayatı ve varoluşu dışarıdan gördüklerinde buna gülüp geçemeyen, çevrelerindeki insanlarla gerçekten bir bağ kuramayan kişiler.

Ancak hissettikleri bu duygular aslında onların, kadınları değil kendilerini insandan saymadıklarını gösteriyor. Kendi korkularını ve iç dünyalarını bize açıyorlar. Cinsiyetçilik, erkeklerin daha kolay risk alan yapıları ve daha güçlü fiziklerinden dolayı diğer cinse yaptığı zorbalık. Kimin haklı olduğunun önemi yok zayıf olan ezilmiş. Ancak geçmişte başımıza gelen gelmiş, önemli olan yarınımız, geleceğimiz. Feminizm, kadınların kendi kaderlerini belirleyebilmelerini ve cinsiyetlerine bakılmaksızın eşit haklara sahip olmalarını savunur.

Erkek hakları da kadın hakları kadar önemlidir. Bazı kompleks yapmış insanların dünyadaki bütün adaletsizliklerin cinsiyetten kaynaklanmadığını fark etmesi gereklidir belki. Bu şekilde kadın hakları mücadelesini daha mantıklı bir zeminde ele alabilirler.