Her şeyden önce, Soru & Cevap Platformu kurallarından 1.'sini hatırlayalım:
"Evrim Ağacı bir bilim platformudur. Dolayısıyla Evrim Ağacı'nın perspektifi ve Dünya görüşü; bilime, bilimsel konsensüse, akademik çalışmaların işaret ettiği genel gerçeklere dayalıdır."
Madde bütünlüğü olması açısından, alt maddelerini de koyalım:
- 1.a. Sitenin geri kalanından farklı olarak, bu sınırların dışına çıkanlara, ek olarak aşağıdaki kuralları ihlâl etmedikleri sürece göz yumulabilir; çünkü Soru & Cevap Platformu, her görüşten insanın sorulara cevap verebileceği şekilde geliştirilmiştir.
- 1.b. Buna karşılık, Soru & Cevap Platformu'nda, popüler veya marjinal değil, bilimsel gerçekler ve veri ile doğrulanabilir cevapları ön plana çıkaracak algoritmalar geliştirmekteyiz.
Tüm kuralları buradan okuyabilirsiniz.
Sorunuza gelince: Böyle bir kısıtımız yok, cevap verirken dilediğiniz kaynağı kullanabilirsiniz. Ancak bilimsel kaynaklar yerine bilim-dışı kaynaklar içeren cevapların öne çıkarılma ihtimali yok denecek kadar az ve sitedeki algoritmalarımızı geliştirdikçe, bu tür cevapların okurlara gösterilme ihtimali de eksponansiyel olarak azalacak. Bu, sadece din/teoloji ile ilgili bir durum değil, genel olarak sahtebilimin bütün türleri ve bilimsel olarak bariz bir şekilde hatalı olan bilgiler yayan diğer kişiler için de geçerli (örn: aşı karşıtlığı veya astroloji). Çünkü yukarıdaki kurallarda da açıklandığı gibi; burası bir bilim sitesi, burada zaman geçirenlerin bilim kimlikleri ile zaman geçirmesi bekleniyor ve buraya gelen ziyaretçilerin bilimsel içeriklere ulaşabilmesini önceliyoruz.
Kullanıcılarımız kutsal kitapların güvenilir kaynaklar olduğuna inanabilirler, bunda bizim açımızdan hiçbir problem yok. Ancak akademik perspektiften kutsal kitaplar, teoloji ve din felsefesi çalışmaları haricinde geçerli bilimsel kaynaklar olarak görülmüyorlar. Dolayısıyla bilimsel bir meselede başvurulabilecek bir kaynak olarak da kabul edilmiyorlar. Burada da aynısı geçerli.
Burada sık yapılan bir hataya da yeri gelmişken değinelim: Bazı kullanıcılarımız, kasıtlı bir şekilde sıradan bilimsel konuları da düzenli olarak şahsi inançlarına bağlayacak cevaplar yazmayı seçiyorlar. Bu, sadece Soru & Cevap Platformu kurallarıyla değil, doğrudan doğruya ta 2010 yılından beri geçerli olan Evrim Ağacı İlkeleri'nden birincisi, yani "Şahsi İnançlardan Bağımsızlık İlkesi" ile çelişiyor (spesifik olarak 1.6 maddesiyle):
- "1.6. Evrim Ağacı, bu alanlarda propaganda yapmaya yönelik hiçbir yorumu, içeriği, iletiyi/girdiyi kabul etmez ve yayınlamaz. Evrim Ağacı'nda hiçbir şekilde açık ya da gizli olarak din ve şahsi inanç propagandası yapılamaz ve siteyi bu amaçla kullananlar uyarılmaksızın engellenirler. İçeriğinde temel argümanı inanç veya inançsızlığı yaymaya veya dayatmaya yönelik yorumlar ve ifadeler bulunan mesajlar/içerikler silinecektir."
Bu örüntüleri tespit ettiğimizde, o cevapları silip, hesapları engelleyebiliyoruz. Yeri geldiğinde inanç sistemleri perspektifinden cevap vermekte bir sorun yok (özellikle de Teoloji & Din Felsefesi kategorisi bu nedenle var); ancak Evrim Ağacı, biyolojisi net bir şekilde bilinen meselelerde, -örneğin- hücre bölünmesiyle ilgili bir soru sorulduğunda, bunun herhangi bir kısmında dini referanslar vermek için uygun bir yer değil. Bu tür sohbet/paylaşımları başka yerlerde yapabilirsiniz.
Umarız açıklayıcı olmuştur, sevgiler.
