Canlılıkla ilgili temel argüman canlılık cansizlıktan gelirdir. Bunun bir adım ötesi canlı ve cansız arasında evden bakımından fark olmadığı noktasıdır. O halde buna göre evren ya canlıdır yada canlılar cansızdır ve evren de cansızdır. Gelebileceğimiz nokta zorunlu olarak burasıdır. Bu iki olasılıktan başka olasılık yok gibi. Eğer böyle ise bu durumda ilk olasılıkta evren kendisi canlı olmadan canlılığı ortaya çıkaramaz demek olacaktır. Yok evren cansız ise biz de cansız nesnelerden oluşan varlıklar olarak canlılığımızın hiç bir anlamlı hali kalmaz. Atom yığınlarından daha öteye gidersek enerji yığınından başka bir şey değiliz demektir. Sorunuzu bu kapsam düşünecek olursak evrenin canlı olma ihtimali vardır ve bu ihtimal fantastik film konusu olmaktan daha fazlası sayılabilecek bir ihtimaldır. Evrenin var olması ve varlığı devam ettirmesindeki hassas ayarları gözetirsek eğer evrenin var olma direnci gösterdiğini rahatlıkla söyleyebiliriz. Örneğin evrenin bu hassas dengeleri evrenin genişleme hızını geçmişte artırarak artan kütle çekimi nedeniyle kendi içine geri çökmemesi gibi durumları verebiliriz. Evrenin var oluşu desteklediğı biçimde ele alınan bu argümantasyonlar yadsınamaz bir biçimdedir. Gerçekten de evrene dair bildiklerimiz evrenin ve içindekilerin var oluşunun gizemi hakkında bize çok başka şeyler anlatıyor. Örneğin varoluşun tabiri caizse bir 'mucize' olması gibi. Düşünün bir kez yediğiniz elma radrasyondan (enerjiden) oluşan bir yapıda iken bu ölümcül yapı paket halinde enerji olduğu ve iki madde etkileşime girerken bir radyoaktif etkileşim oluşmadığı için yiyorsunuz ama ölmüyorsunuz. Oysa bozunan bir atomun zincirleme oluşturduğu reaksiyon hiroşimaya neden olacak kadar güçlüdür. Var mı başka varoluş mucizesi arayan???
30 gün
90 gün
1 yıl
