Genelde birkaç yöntemleri vardır. Gözlemlediğim kadarı ile:
1) Birçok iddiada bulun, tutarsa tutanı vurgula.
2) İddianı olabildiğince genel ve esnek tut. (Nükleer patlama ya da yanardağ patlaması çok genel bir iddia. Büyük patlamadan da kasıt belli değil, birçok yerde oluyor zaten, kaldı ki sözü edilen patlama nükleer patlama değildi.)
Şu sıralar büyük bir nükleer patlama veya yanardağ patlaması olacak gibi bir iddia tahmin değildir. Tahmin nasıl olur anlamak için Evrim Ağacında bu konunun deprem ile ilgili versiyonuna bir bakalım.
Eğer bir tahmin şu detay düzeyinde değilse, "tahmin" değildir:
"26 Eylül 2020 saat 21:34'te Marmara Denizi'nin kuzeyinde 7.8 büyüklüğünde bir deprem meydana gelecektir."
Yani bir olay tahmininin gerçek ve işlevsel bir tahmin olabilmesi için şu bilgilerin her birini barındırması gerekmektedir:
Olayın tam olarak ne olduğu,
Olayın tarihi ve saati,
Olayın tam yeri.
İnternette görebileceğiniz "olay tahmini" yaptığı iddia edilen kişi ve kurumların hiçbiri bu üç bilgiyi eş zamanlı olarak vermemektedir. Bu bilgilerden en az bir tanesi mutlaka göz ardı edilmektedir. Bunun da son derece anlaşılır bir nedeni vardır: Bu kişiler, olayları önceden herhangi bir şekilde tahmin edememektedirler. Tek yaptıkları, her gün yüzlercesi meydana gelen olayları istatistiki olarak manipüle etmek ve halkı kandırmaktır.
