Evrimin milyonlarca gözlemi ve deneyi varken, matematiksel altyapısı varken, binlerce fosil ile desteklenmişken, eğer evrim doğru ise şu zaman aralığında, şuralarda şu özelliklere sahip bir canlı yaşamış olmalıydı gibi katı bir öngörüde bulunmuş ve defalarca doğrulanmışken; tıp, biyoloji, jeoloji, antropoloji, entomoloji, hemotoloji, embriyoloji, psikoloji, mühendislik, paleontoloji, ekoloji, botanik, etoloji, arkeoloji gibi birçok alanda kullanılırken ve bu alanlarla desteklenirken bilim nasıl evrim yok diyebilir? Ya bilimi bilmiyorsunuz ya da kendi inancı için bilimi çarpıtan bazı kanalların etkisinde kaldınız.
İlk hücre konusuna gelirsek bu evrimin alanı bile değil. Abiyogenez Teorisinin alanı olan bir konu. Hala detayları tam olarak çözülememiş bir konu. Mesela Önce RNA mı Önce metobolizma mı? diye tartışmalar var ama hücrenin ya da proteinlerin oluşması "imkansız" mı? değil. Elbette ki abiyogenez ya da evrimin nasıl işlediğini bilmeden yapılan hesaplarla imkansız çıkar. Tabii ki bu konuda da inancı için bilimi çarpıtan gerek Adnan Oktar gibi kişilerin, gerek bazı dinci oluşumların da etkisi var.
Buraya Abiyogenez Teorisi ile ilgili birkaç tane daha içerik ekliyorum.
Yani kısacası bilim evrim yok demiyor, ilk hücrenin oluşması evrimin değil abiyogenezin alanı ama imkansız değil. Fosil kayıtları yani geçiş fosilleri "ibadullah" mevcut. Sanat konusunu daha önce konuşmuştuk zaten.