/evrimagaci.org/public/images/icons/flame-emoji.gif){kind=icon}
/evrimagaci.org/public/images/agora-icon.png){kind=icon}
/profile/3830f86e-f590-434d-a49d-f177e827d5d6.jpeg){kind=small}
/old/profile_images/360899206baa30bebccb438da7ef5aff.jpg){kind=small}
Bence eğer Tanrı varsa bizi sınamak için yaratmadı. Çünkü bu kadar yüce bir varlık eğlenecek başka bir şey bulamıyor mu? Madem bu kadar yüce neden ille de yarattığını test etmek istiyor?
Bu benim düşüncemdi ama göklerdeki bir başlangıcı olmayan ve sonu da olmayacak bir adada bir medeniyet vardır ve belki tanrılar birbiri ile iddiaya giriyordur kim daha güzel evren yaratacak diye ve de bunun sonucunda biz olmuş olabiliriz.
Ya da Tanrı çok kudretli biri değildir. Birçok evren denemiştir ama hiçbirinde becerememiştir. Ama bu evrende işi rast gidince, biz oluşunca, bizi bu kadar zeki görünce sınamak istemiştir. Ve evreni bir kenara bırakıp cennet cehennemi yaratmıştır.
Ya da sadece tanrı vardır. Her şeye gücü yeter ancak sıkılan bir varlıktır. Birçok evren ve medeniyeti öylesine yaratmıştır ama hiçbirini sınamıyordur.
Ya da direkt yoktur ve biz tesadüfler sonucu oluşmuşuzdur. Ben tesadüf deyince bazıları resim varsa ressam da vardır diyor. Peki tanrının ressamı kim? Tanrının ezeli olduğuna inanıyorsunuz ya da inanmaya meyillisiniz peki neden evrenin de ezeli olduğuna ve büyük patlamaya yol açan olayın başlangıcının olmadığına inanmıyorsunuz?
Bu yüzden agnostiğim ve en doğru görüşü de agnostisizm olarak görüyorum çünkü bana göre ikinci yazdığım göklerdeki ada olayı da hiç saçma değil, İslam da hiç saçma değil, olmaması da hiç saçma değil.
/profile/298ce593-ea22-4e4c-bb44-cc470474d72e.jpeg){kind=small}
/evrimagaci.org/public/images/logo-50.png){kind=logo}