Telepati diye bir şey var mı?

Telepati yane zikin okuma, tarih boyunca o denli önem görmüştür ki, genellikle tanrılarla bağdaştırılmıştır.Herhangi bir tanrının en temel özelliği insanların zihnini okumak ve dualarına yanıt vermektir.Düşünceler kişisel ve görünmez olduğu için, şarlatanlar ve dolandırıcılar yüzyıllardır aramızdaki bön ve ahmakları istismar etmektedir.Tarih boyunca insan yerine bazı hayvanları kullanarak (güya) telepati ispatlanmaya çalışılmıştır, mesela Akıllı Hans adında bir at karmaşık matematik işlemlerini başararak izleyenleri şaşkına çevirdi.Örneğin eğitmeni 48'i 6'ya bölmesini istediğinde ayağını 8 kere yere vuruyordu.Tabiki de gerçek değil atın yaptığı tek şey, eğiticisinin belli belirsiz yüz ifadelerini izlemekten ibaretti.Eğitmenin yüzü hafif değişene kadar at ayağını yere vuruyordu, seyircide bunu anlamayıp hayrete düşüyordu.

İlke olarak beyin, düşüncelerimizi minik elektriksel sinyaller ve elektromanyetik dalgalar şeklinde yayan bir vericidir.Ancak, bir insanın düşüncelerini okumak için bu sinyallerden yararlanmak kolay değildir.İlk olarak, bu sinyaller son derece zayıftır, milliwatt'lar mertebesindedir.İkincisi, sinyaller karmakarışıktır, rastgele gürültüden ayırt edilemezler.Üçüncüsi, beyinlerimiz başka beyinlerden bu sinyaller aracılığı ile benzer mesajlar alma yeteneğine sahip değildir; yani bizim bir antenimiz yoktur.

Parapsikolojinin çalışma alanında olan bu konu Ganzfeld Prosedürü isimli bir deney düzeneği ile test edilmeye çalışılmış. Bu deneyde her bir oturum özetle şu şekilde gerçekleşiyor: ses izolasyonu olan 2 farklı oda ve bu odalarda alıcı ve gönderici olarak belirlenmiş birer kişi oluyor. Göndericiye 1 fotoğraf gösteriliyor ve fotoğraf hakkında konsantre olmuş şekilde düşünmesi ve konuşması söyleniyor. Ardından alıcıya, aralarından biri daha önce göndericinin düşünmüş ve hakkında konuşmuş olduğu fotoğraf olmak üzere, 4 fotoğraf gösteriliyor ve göndericinin üzerine düşünüp konuştuğu fotoğrafın hangisi olabileceği soruluyor. Bu prosedürün uygulandığı 835 oturum sonrasında alıcı olarak deneye katılan kişiler %38 oranında doğru cevap veriyor. Bu oturumlar sonucu olasılıksal olarak %25 doğru cevap beklendiğinden %38 lik doğru cevap oranı oldukça yüksek olarak değerlendiriliyor. Fakat bu sonucun tartışmalı bir yanı var. Bu 835 oturumun sonucuna 28 farklı analizin raporları toplanarak ulaşılıyor. Yani tek bir araştırmanın sonucunda ortaya çıkmıyor. Bu durum da akıllara şunu getiriyor: aslında daha fazla insan bu deneyi uygulamış ama ilgi çekici sonuçlar bulamadığından sonuçları yayınlamamış olabilir ve biz sadece ilgi çekici olarak görüldüğü için yüksek oranlı doğru cevap ile sonuçlanmış araştırmaların sonuçlarına ulaşmış olabiliriz.

Kaynak: Atkinson & Hilgard's Introduction to Pschology

Kimse bana inanmicak biliyorum kanıtlayamam bunu da biliyorum inanıp inanmamak size kalmış. Sabah uyandığımda ablam uyuyordu aklıma annemin canlı yayınlarını izlediği bir kadının birinin bilinçaltına mesaj göndermek istiyosanız …. Yapın dediği aklıma geldi ve denemeye karar verdim kadının dediği şeyle ablamın rüyasında öldüğümü hayal ettim ve bunu birkaç kez tekrarladım ablam sabah uyandığında gelip bana sarıldı ne oldu dediğimde rüyasında öldüğümü gördüğünü söyledi. Bunu sonradan bir kaç kez daha yaptım ama olmadı çok da üstünde durmadım ve önemli bir şey olduğunu düşünmedim. 12 yaşındaydım.