Tamamı?
https://ichef.bbci.co.uk/news/640/cpsprodpb/1B10/production/_112882960_53031351.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Dasypus_novemcinctus.jpg
Sertlik dayanıklılığın tek yolu değil. Gergedan fil gibi hayvanların kalın elastik derileri onlara epey fayda sağlarken başkalarında kürkler, dikenler, kalın yağ tabakası vs. bu konuda faydalı olabiliyor.
Memeliler sert zırhlar geliştirebiliyor gibi görünüyor ama bazılarının derileri gerçekten ince. Evrim biraz da ekonomi işi. Sert zırhı oluşturmak için gerekli besinleri bulma zorluğu, hareket kabiliyetindeki düşüş gibi maliyetler zırhın getireceği karı karşılamazsa doğal seçilim açısından başarısız olur. Sert zırhları olan hayvanlar da avlanabiliyor bu yüzden doğada hiçbir zaman mutlak bir koruma yok.
Yerine göre sert bir deri avı avcıdan koruyabilirken yerine göre avcıyı hızlı fark etmek, avcıyı atlabilecek kadar hızlı veya çevik olmak, avcının kolay hedefi olmayacak bölgelerde gezinmek, zırh oluşturmak için ekstra besin almak yerine; besini adale, enerjiye, beyne veya üremeye harcamak avantajlı olabiliyor. Genellikle hepsinin belli bir dengesi işe yarıyor.
Bugün memelilerin sert derili sürüngenlere nazaran dünyaya daha fazla nüfuz ettiğini göz önüne alırsak, belki de sert derinin bugünkü koşullarda yumuşak deri kadar avantajlı olmadığını düşünebiliriz.
İnsanlar için de durum bu. Askeri birliklerin hepsi eşit oranda zırh kullanmaz. Bazıları sadece kask, bazıları çelik yelek, bazıları hafif zırhlı araçlar bazıları tanklar gibi çok ağır zırhlı araçlar kullanır. Bazıları hiç zırh kullanmaz. Doğada da durum buna biraz benziyor. Neden tarih boyunca savaşlarda tüm insanlar en kalın ve sert zırhları kullanmadılarsa tüm canlılar da sert zırhlar geliştirmediler.
Ekonomi çoğu zaman, neyin mümkün olup olmadığı ile ilgili soruların cevabıdır.