Bahsekonu pdf’i okudum. Teorik kanıdını ben de benzer şekilde yaptım, evet bu ifade 10^10000’e kadar da denense asal olmayan bütün sayıları vericek. Ancak burada sorun şu, düzensizlik var.
Evet set C kolay, yalnızca 1 var. Set C düzenli, sabit bir kümedir. Yoğunluk fonksiyonunu incelemek kimseyi yormaz.
Set B de kolay, yalnızca 2’nin katları var. Set B aritmetik bir diziyi temsil eder. Yoğunluk fonksiyonu öngörülebilirdir.
Sorun set A’da. Set A’nın yoğunluk fonksiyonunu inceleyebilirsin. Set A’nın yoğunluk fonksiyonu öngörülemezdir.
Devamını tahmin etmek Set B’ye -ve tabii ki set A’ya- göre çok daha zordur. Eğer bir örüntü arıyorsan, set A’nın içinde araman gerekir. Ancak dediğim gibi, set A düzensiz bir küme belirtir, eğer incelersen birkaç genelleme yapabilirsin “p, k değerleri arttıkça set A’nın eleman sayısı genelde artar” gibi. Ancak önemli nokta, buradaki ifadelerin her biri genelleme olur. Doğrudan bir orantı söz konusu olamaz. Eğer bir örüntü istiyorsan, set A’yı öngörülebilir kılmalısın.
Biyografimde instagram hesabım var, dahasını tartışmak istersen yazabilirsin.