bu soruya kesin bir yanıt vermek iddiasında olunamaz tabii ki, ama ben kısaca fikrimi belirteyim; bence, din ve bilim birleştirilemez.
nedenlerine geçmeden önce, kullandığınız "birleşme" kavramı yerine uyum, çelişki gibi kelimeler seçersek, sanırım daha anlaşılır ilerleyebiliriz.. ve bu bağlamda sorunuzu "din ve bilim bir biriyle çelişir mi?" olarak algıladığımı belirteyim..
burada din nedir, bilim nedir açıklamaları veya materyalist ve idealist felsefe karşılaştırmaları gibi sonu olmayan patikalara girmek yerine, ben dikkatinizi tek bir kavrama çekerek yanıt vermek istiyorum.. "bilgi ve bilgi edinme yöntemleri"
yani hem bilimin, hem de teolojinin bilgiye ulaşma yöntemlerini ve hem de bu bilgilerin "değerini" karşılıklı olarak irdelersek sonuçta neden "bilim ile din çelişir" anlayabiliriz.
burada ayrıntıya girerek bilimsel ve teolojik metodolojiyi tartışmayıp sizin okumalarınızda bir rehber olması amacıyla gündeme getiriyorum..
dogmatik yaklaşım, inanç ve kutsal sınırlandırmaları, ön koşullu mantık, tümden gelim ve tüme varım, rasyonalizm, şüphecilik, deney, gözlem, öznel, nesnel vb gibi kavramlar üstünden bir araştırma yaparsanız, bu iki metodolojinin bir birinden tamamen farklı olduğunu ve bu yüzden ulaşacakları bilginin aynı "değerde" olmaması gerektiğini kendiniz de görebilirsiniz..
tabii ki bu arada her iki disiplinin de dünyada/evrende olup bitenleri bildiği, anlayabildiği ve yorumlayabildiği noktasında bir iddiası olduğunu unutmamak gerek.. siz de sırf bu nedenle bu soruyu soruyorsunuz zaten..
hangisi haklı.. acaba ikisinin de haklı olduğu noktalar var mı.. işte bu soruların yanıtı sizin ne kadar donanımlı olduğunuza bağlıdır.. örneğin, eğer siz bilim ve semavi dinlerin çelişmediğini iddia eden bir şahsa, tanrının varlığı ve kuranın kutsallığı ön kabulü üstünden dile getirdiği tüm argümanların öznel, dogmatik ve o nedenle bilimsel tartışma yöntemi açısından "değersiz" olduğunu söyleyebilir ve bu söylemin arkasında durabilirseniz bu şahıs muhtemelen sizinle tartışmayı sonlandıracaktır..
sonuç olarak, din kavramını sahte bilimlerin eleştirisi benzeri bir formatta ele almak daha doğru geliyor bana..