Merhabalar; ötenazi (ya da ötanazi) ulusal ve uluslararası hukuk camiasında en çok tartışılan konulardan biridir. Tartışmanın tarafları ise en önemli insan hakkı olan yaşam hakkının insanın kendisinden dahi korunması gerektiğine ve iyileşememe durumunun hiçbir zaman mutlak bir kesinlikle belirlenemeyeceğine inananlar ile artık iyileşemeyeceği kesinleşmiş ya da çektiği ıstıraptan kurtulmak isteyen bir hastanın acısız ölüm isteme hakkı yani kişinin kendi geleceğini belirleme hakkı olduğunu düşünenlerdir.
Ötanazi, bazı ülkelerde (Avustralya, Belçika vd.) yasal olmakla birlikte bazı ülkelerde (Fransa, Türkiye, Almanya vd.) insan öldürme suçu olarak nitelenmektedir.
Ben bu konuda büyük oranda kararsızım ama ötanazinin yasal olması gerektiği biraz daha ağır basıyor. Çünkü aksi durum, yani ötanaziyi yasaklamak, bir insanın sadece kendisinin vermesi gereken bir kararı, onun yerine bir başkasının vermesi anlamına gelir ki bu da o insanın iradesini yok saymak demektir. Bir insan karar verebilecek kadar bilinci yerindeyse verdiği karara (rızaya dayalı ötanazi) saygı duymak ve uygulamak gerekir. Ancak bilinci kapalı durumda olan hastalar için (rıza dışı ötanazi) benim argümanım yine boşa düşüyor, çünkü orada da bu kararı bir başkası vermiş oluyor. Yani belki bu şekilde ikili bir ayrıma gidilip bilinci yerinde olanlar için yasallaştırılabilir. Kaynaklarım doğal olarak konunun hukuki boyutuna ilişkin ama giriş kısımlarında genel bilgiler de mevcut.
Kaynaklar
- Ö. Demirörs, A. Arslan Hızal. Türk Ceza Hukuku Açisindan Ötanazi. (1 Ocak 2016). Alındığı Tarih: 8 Haziran 2021. Alındığı Yer: Dergipark | Arşiv Bağlantısı
- I. T. Arpacıoğlu. Ötanazi: Türk Hukuku Açisindan Bir Değerlendirme. (17 Ocak 2019). Alındığı Tarih: 8 Haziran 2021. Alındığı Yer: Dergipark | Arşiv Bağlantısı
- B. Öztürk. Hasta Haklari Ve Ötanazi. (8 Haziran 2021). Alındığı Tarih: 8 Haziran 2021. Alındığı Yer: hukuk.deu.edu.tr | Arşiv Bağlantısı
