Şans gibi, soyutlukları işaret eden kelimeler ile ilgili bir algı yanlışı söz konusu.
Sorunuza, direk cevap verecek olursak elbette var dememiz lazım. Çünkü size "evet, var" diyebilmek için, şans diye bir kelimenin olması yeterli. Böyle bir şey var ki ona bir isim verilmiş. Buradaki algı kırılmasına ve yanlış anlaşılmalara en çok dini konularda rastlarız. "Bence İslam diye bir din yok" denir örneğin. 2 milyar inananı, milyonlarca sayfa külliyatı, binlerce uzmanı, sayısız ibadethanesi olan bir dine "bence yok" demek, buraya yazıp "evrim ağacı diye bir site yok" demekten farksız. Elbette İslam diye bir din var. Ama aslında o kişi İslam yok demesi, İslam dininin bir yaratıcıdan geldiğine inanmamaya falan denk geliyor. Bir olgunun var olması başka bir şey, bizin onun iddia ettiklerini kabul etmememiz başka.
Şans da böyle. Şans, bir kelime. Belirli, birbiri ile benzerlikler teşkil eden durumlara verdiğimiz bir isim. Ama "şansa inanmak" denince anlaşılan şey, şansın bir düzen, bir anlam, bir tutarlılık taşıdığını iddia etmek mi? İşin burası flu işte. Mesela ben "İslam diye bir dinin yok olduğunu iddia etmek yanlış. İslam var" dediğimde, benim bir Müslüman olduğumun düşünülebileceği gibi.
Bunların hiç biri doğru değil. Ne benim "İslam diye bir din var" diyor olmam Müslüman olduğumu gösterir, ne de "şans diye bir şey var" diyor olmam "şansa inanma" olarak dile dökülen, şansın bir düzen, bir anlam, bir önem içerdiğini düşünen biri olduğumu.
Özetle... Şans diye bir şey var. Bu bir kelime çünkü. Belirli, birbiri ile benzerlikler taşıyan durumlara verilen bir isimlendirme. Ama şans bir anlam, bir tutarlılık, bir düzen içeriyor mu? Hayır.
Umarım açıklayıcı olmuştur.
