Çekirdeği birada tutan kuvvetler güçlü ve zayıf nükleer kuvvetlerdir, elektrostatik kuvvetler değil zaten elektrostatik kuvvetler olsaydı o nükleer santrallerdeki devasa enerjiyi asla elde edemezdik kendinde söylüyorsun "müthiş bir enerji" elektromagnetik kuvvetler o kadar zayıf ki protonları dağıtmaları lazım çekirdekteki ama hesaba bile katmıyoruz nükleer kuvvetleri hesaplarken çünkü önemsiz kalıyorlar[1] (137 kat daha güçlü çekirdek kuvvetleri ama çok çok küçük bir alanda etki ediyor). Çekirdeğin bir arada durması için gerekmez o dediğin şey. Kimyasal bileşikler oluşamazdı zaten dediğin şey olsaydı.
Bir şeyin mantıklı görünmesi o şeyi mantıklı yapmaz(mantıklı da gözükmüyor ama şuan ki sahip olduğun bilgi birikimi ile mantıklı görünüyor).
Atomdaki parçacıkların pozisyonlarını şu şekilde açıklayayım çekirdekte nötronlar ve protonlar var ve onları güçlü ve zayıf nükleer kuvvetler bir arada tutuyor yörüngede elektronlar var onları orada tutan şey elektrostatik kuvvetler proton onu içeriye doğru çekiyor ama çekirdeğe düşmüyor çünkü ağırlığına göre devasa bir kinetik enerjiye sahip.
Ucunda ağır bir şey olan bir ipi döndürmen gibi ipi döndürebilirsin ve ipin ucundaki cisim durmadan kaçmaya çalışacak ama ip ona izin vermeyecek senin ipi döndürerek ipin ucundaki cisme verdiğin hız elektronun hızı, ipteki gerilim kuvveti ise elektrostatik kuvvet cismin kaçmasına izin vermiyor ama sonuç olarak cisim sana da düşmüyor.(kuvvet diyagramı yazmadan açıklamak çok zormuş).
Ve birde eğer nötronlar "-" yüklü olsaydı kinetik enerjisi yüksek olan elektronlar kaçar giderdi çekirdek onları orada tutamazdı çünkü çekirdek artık nötr. Yörüngede elektron olmazdı yani (çok düşük enerji seviyelerindeki elektronlar olurdu belki.).
Bu tür şeyleri merak etmen iyi böyle devam et derim ben.
Kaynaklar
-
expii. Strong Nuclear Force Vs. Electrostatic Force — Overview - Expii. Alındığı Tarih: 22 Nisan 2023. Alındığı Yer: expii
| Arşiv Bağlantısı
