İnsan davranışlarını açıklamaya çalışan alanların bir çeşit her şeyin teorisine varıp varmayacağı tartışmalı. Evrimsel psikoloji de bir istisna değil. Muhtemelen red pill tarzı ideolojilerden bahsediyorsunuz. Şimdi şöyle bir problem var. Bilim insanları da dahil olmak üzere herhangi bir insan muhtemelen objektif olamaz. Bana sorarsanız bilim sistem olarak objektifliğe yaklaşabilir. Doğal olarak zaten bir ideolojinin subjektif fikir dayatması ve bunu bilim kullanarak yapması doğaldır. Örneğin Einstein ve Bohr arasındaki tartışmada Einstein felsefi olarak determinizm , Bohr ise indeterminizm tarafındaydı. İkisi de subjektif pozisyonları savunuyorlardı ve bunu bilimsel çıktılara göre yapıyorlardı. Burada mesele argümanların sağlamlığı. Redpill gibi ideolojiler evrimsel psikolojinin fazla basite indirgenmiş hali ve EP nin eş seçim davranışlarını mutlak olarak belirlediği varsayımıyla yapılıyor gibi görünüyor. Ve bundan ahlaki,pratik sonuçlar çıkarılmaya çalışılıyor. Burada da doğalcılık yanılgısı vs işin içine girebilir. Eleştirebileceğiniz taraflar bunlar. Detaylı açıklamadım fazla uzamasın diye. Ama uyarayım cinsiyet araştırmaları bizim üreme başarımızla doğrudan ilişkili güdülerimize hitap ettiğinden dolayı bu tarz alt kültürlerde argümanlar zayıf kalabiliyor. Ve yine uyarayım eğer şu anki ana akım feminist pozisyondaysanız (forumlardaki twitterdaki vs.) kendi pozisyonunuz da bir istisna değil. Ama feminizm eleştirisi konuyla çok alakalı olmadığından dolayı bu mesajda oraya girmiyorum.
30 gün
90 gün
1 yıl
