Duyumsal uzayımız olmadan mantık uzayının evrilmeyeceğini varsaymak ne demektir?

Öncelikle kafa karışıklığını gidermek adına bazı kavramları açıklamakta fayda var.

Mantıksal uzay, mevcut ortodoksluğa göre olası dünyaların uzayıdır ve olasılıklar, bazı olası dünyalarda doğru olan, dolayısıyla mantıksal uzaya ait olan önermelerdir. İmkansızlıklar, mümkün olan hiçbir dünyada doğru olmayan önermeler olacaktır; dolayısıyla mantıksal uzayda değillerdir. Olasılıklar bazı dünyalarda mümkün olan ancak yanlış olan önermeler olacaktır. İhtiyaçlar, mümkün olan tüm dünyalarda doğru olan önermeler olacaktır.

Duyumsal uzay olarak kastettiğiniz kavramı doğru anladıysam, duyusal bilim; görme, koku, tat, dokunma ve işitme gibi duyularla algılanan ürün özelliklerine ilişkin insan tepkilerinin ölçülmesini, yorumlanmasını ve anlaşılmasını içeren çok disiplinli bir alandır.

Günlük yaşamlarımızı sürdürürken algılarımızın (görüntülerin, seslerin, dokuların, tatların) gerçek dünyanın doğru bir tasviri olduğunu varsayma eğilimindeyiz. Elbette, durup bunun hakkında düşündüğümüzde - ya da kendimizi algısal bir yanılsamaya kaptırdığımızda - algıladığımız şeyin asla doğrudan dünya olmadığını, daha ziyade beynimizin o dünyanın neye benzediğine dair en iyi tahmini olduğunu büyük bir sarsıntıyla fark ederiz. bir tür dış gerçekliğin içsel simülasyonu. Yine de simülasyonumuzun oldukça iyi bir simülasyon olduğu gerçeğine güveniyoruz :). Öyle olmasaydı evrim şimdiye kadar bizi ayıklamış olmaz mıydı? Gerçek gerçeklik sonsuza kadar ulaşamayacağımız bir yerde olabilir, ama elbette duyularımız bize onun gerçekte nasıl olduğuna dair en azından bir fikir verir.

Gerçekliğin doğasına ilişkin sorulara ulaşmak ve gözlemciyi gözlemlenenden ayırmak, sinir biliminin ve temel fiziğin sınırlarını aşan bir çabadır. Bir tarafta, sıradan fizik yasalarından başka hiçbir şeye uymayan üç kiloluk bir gri madde yığınının nasıl birinci şahıs bilinçli deneyime yol açabileceğini anlamaya çalışırken çenelerini kaşıyan araştırmacıları bulacaksınız. Bu, uygun bir şekilde "zor problem" olarak adlandırılan şeydir.

Diğer tarafta ise kuantum fizikçileri, kuantum sistemlerinin biz onları gözlemlemeye gelene kadar - ister bilinçli insanlar, ister cansız ölçüm cihazları olalım - uzayda konumlanmış belirli nesneler gibi görünmediği tuhaf gerçeğine hayret ediyorlar. Deney üstüne deney, sağduyuya meydan okuyarak, sıradan nesneleri oluşturan parçacıkların nesnel, gözlemciden bağımsız bir varlığa sahip olduğunu varsayarsak yanlış yanıtlar aldığımızı gösterdi. Kuantum fiziğinin temel dersi açıktır: Önceden var olan bir uzayda orada duran hiçbir kamusal nesne yoktur. Fizikçi John Wheeler'ın belirttiği gibi, "Olağan koşullar altında dünyanın 'dışarıda' bizden bağımsız olarak var olduğunu söylemek yararlı olsa da, bu görüş artık desteklenemez."

Mantıksal uzayın ''evrilmesi'' de burada araya girebilir. - Evrilmek - doğru bir kavram mı bilmiyorum bu soru için. Ancak olası dünyalar zaten mantıksal uzayla bağlantılı olduğu için, burada duyuları varsaymamak *bence* pek mantıklı değil. Umarım açıklayıcı olmuştur. Herkese sağlıklı günler.