Bilginin tanımı gerekçelendirilmiş doğru inanç mıdır? Neden?

İnanç aslında her şeyde var. Burada dini anlamda olan inançtan, yani imandan bahsetmiyoruz. Sabah yataktan kalktığınızda zeminin var olduğuna inanmazsanız ayağınızı zemine koyamazsınız. Zeminin olduğuna inanmak için "zemini görmek ve daha önce sayısız kez ona dokunmak" gibi gerekçeler üretip bu gerekçeleri doğruladığınızda ona bilgi diyoruz. Görebildiğiniz gibi bilginin temelinde de inanç vardır.

İnanç kelimesini çoğu kişi dini bir bağlamda kullandığı için "inanç" kavramından çekinilse de bence bu gereksiz ve anlamsız. Öğrendiğiniz bilgilere inanabildiğiniz gibi onları reddetmeyi, inkâr etmeyi yani bilgilere inanmamayı da seçebilirsiniz. Bu kişiye kalmış.

Bence değildir. Demokritos'tan örnek verecek olursak mantıkla ulaşılan bilgi doğru, kararlı bilgidir fakat, duyularımızla ulaştığımız bilgi ise yanıltıcı olabilir. Bilginin inanç olabilmesi için tümüyle doğru olması gerekir. Tabii ben bilgi felsefesi konusunda demokritos'un felsefesine daha yakın olduğum için böyle bir örnek verdim. Çeşitli filozofların bilgi felsefesi görüşlerini araştırırsan senin için daha faydalı olur kesinlikle. İyi günler.^[1]