Meksika Peru'da bulunan mumya uzaylı mıydı?

Özet

Doğası gereği arkeolojik olduğu varsayılan Palpa, Ica, Peru'nun 2016 buluntuları, son zamanlarda bilim camiasının ilgisini çekti. Konunun daha iyi anlaşılması amacıyla yapılan bu çalışma, küçük bir nesnenin kafatasını CT taraması analizi yoluyla bilimsel olarak incelemeyi ve bunu Peru'nun Ica kentinde yaygın olarak görülen lamalar ve alpakaların beyin kasasıyla karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Kafatası, birçok bölüme ayrılmış ve her biri için ayrıntılı analizler yapılmıştır.

Küçük gövdenin başı, büyük ölçüde bozulmuş bir lama kafatasından ve diğer tanımlanamayan kemiklerden oluştuğu ve insan kafatasına büyük ölçüde benzediği gösterilmiştir. Özellikle, kafatasının kalıntılarının, ağız plakası gibi tanımlanamayan ve tanınamayan kısımlara sahip, büyük ölçüde bozulmuş çok ince kemiklerden oluştuğu biyolojik bir yapıya sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle elde edilen sonuçlar, lamanın bozulmuş kafatası fizyolojisi ve insan yüzüne benzerliği hakkında yeni bir perspektif sunmaktadır.

Cesedin boyun bölgesinde yapılan ek incelemede, üç kordonun varlığı gözlemlenmiştir, bunların gerçek damarlar veya bitkisel teller veya sabitleme amaçlı bağırsaklar olabileceği düşünülmüştür. Bu buluntular, oldukça yüksek kaliteli yapılar olduğunu göstermektedir, ve bu yapıların yüzyıllar önce nasıl üretildiği C14 testleriyle araştırılmalıdır.

Mevcut çalışma, düşük BT tarama çözünürlüğü ve diğer küçük vücut kafataslarıyla daha fazla karşılaştırma yapmama nedeniyle sınırlıdır. Dolayısıyla kesin sonuçlara ulaşmak için C14 testleri, DNA analizleri, daha yüksek çözünürlüklü CT taramaları ve hatta otopsi gibi daha fazla test yapılması gerekmektedir. Bu tür çalışmalar, buluntuların bulunduğu Ica San Luis Gonzaga Ulusal Üniversitesi tarafından yürütülmektedir.

***

Giriş

Ekim 2016'dan bu yana devam eden bir araştırma, Peru'nun Ica bölgesindeki Palpa yakınlarında ortaya çıkan bazı olağanüstü bulgularla ilgilidir. Bu soruşturma, Inkari-Cusco Enstitüsü ile işbirliği yapmakta ve uluslararası uzmanlar tarafından desteklenmektedir [1]. Bulguların bir kısmı ilk kez "Luis Quispe" olarak da bilinen Paul R tarafından Enstitü'ye sunuldu. Bu bulgular arasında 25 cm uzunluğunda küçük bir "gövde" ve altı falankslı üç parmak ile metalik implantlardan oluşan "devasa bir el" mumyalanmış nesneler bulunmaktadır.

Daha sonra, keşif alanındaki huaqueros adı verilen mezar soyguncularının lideri olan "Mario," daha fazla buluntu ile çalışma grubunun ilgisini çekti. Bu buluntular önce bir ön incelemeye tabi tutuldu. Buluntular arasında çeşitli boyutlarda birçok küçük "ceset," insan boyutunda bir büyük nesne, "çocuk" mumyalar, devasa eller, küçük "kafalar" ve daha fazlası bulunuyordu. Üye destekli bir medya ağı olan Gaia, 2017-2018'de bu buluntularla ilgili bir belgesel yayınladı ve ayrıca olay, yerel ve bazı uluslararası basında da yer aldı.

Buluntuların doğası ve bu buluntuları keşfeden kişilerin toplumsal statüleri nedeniyle, davaya büyük bir güvensizlik hakim oldu. Peru Kültür Bakanlığı bu konuda resmi olarak bilgilendirildi (10 Ocak 2017), ancak Nazca bölgesindeki buluntuların ve arkeolojik alanın korunması için herhangi bir adım atmamıştır. Aksine, birçok kişi dolandırıcılık iddiaları ortaya atmıştır. Kültür Bakanlığı kamuoyu aracılığıyla yürütülen bir suçlama sonucunda "kültürel varlığın tahrip edilmesi" suçlamasıyla sonuçlandı.

19 Kasım 2018'de Perulu Kongre Üyesi Armando Villanueva Mercado'nun himayesinde, Inkari-Cusco Enstitüsü ve bir grup bilim insanı, Palpa'nın biyolojik bulguları üzerinde yaptıkları analizlerin sonuçlarını Peru Cumhuriyeti Kongresi'nde sundular. Bu analizler, "cesetlerin" gerçek olduğunu ve buluntuların arkeolojik bir öneme sahip olduğu tezini desteklemektedir.

Arkeolojik açıdan Peru ve komşu ülkelerde tridaktil varlıklar, taş, seramik, tekstil sanatı gibi sanatsal ifadelerde tasvir edilmektedir. Bu tasvirler, üç parmaklı ve kendine özgü kafalara sahip küçük antropomorfik varlıkları içermektedir [3], [4], [5]. Bu tasvirler çeşitli soruları gündeme getirir, örneğin, bu varlıkların neden İspanyol öncesi kültürler tarafından çizildiği, tridaktil varlıkların ruhlar veya tanrılar olarak kabul edilip edilmediği ve bu figürlerin insan kültürünü nasıl etkilediği gibi.

Peru ve komşu ülkelerde yetiştirilen başlıca hayvan lama idi. Bu hayvanların evcilleştirilmesi 6000 ila 5500 yıl önce Orta And Dağları'nda gerçekleşti ve bu hayvanlar İspanyol öncesi toplumların gelişiminde önemli bir rol oynadı [6]. Bölgedeki dini merkezlerde, hayvan kalıntıları, ritüel ziyafetler gibi et tüketiminin törensel bir öneme sahip olduğunu göstermektedir. İnka geleneklerine göre lamalar, tanrılara ve atalara haberci olarak hizmet ederdi ve suyun kozmik dolaşımını yönlendirmeye yardımcı olurdu.

Evrim Ağacı'ndan Mesaj

Neden Desteğe İhtiyacımız Var?

Aslında maddi destek istememizin nedeni çok basit: Çünkü Evrim Ağacı, bizim tek mesleğimiz, tek gelir kaynağımız. Birçoklarının aksine bizler, sosyal medyada gördüğünüz makale ve videolarımızı hobi olarak, mesleğimizden arta kalan zamanlarda yapmıyoruz. Dolayısıyla bu işi sürdürebilmek için gelir elde etmemiz gerekiyor.

Bunda elbette ki hiçbir sakınca yok; kimin, ne şartlar altında yayın yapmayı seçtiği büyük oranda bir tercih meselesi. Ne var ki biz, eğer ana mesleklerimizi icra edecek olursak (yani kendi mesleğimiz doğrultusunda bir iş sahibi olursak) Evrim Ağacı'na zaman ayıramayacağımızı, ayakta tutamayacağımızı biliyoruz. Çünkü az sonra detaylarını vereceğimiz üzere, Evrim Ağacı sosyal medyada denk geldiğiniz makale ve videolardan çok daha büyük, kapsamlı ve aşırı zaman alan bir bilim platformu projesi. Bu nedenle bizler, meslek olarak Evrim Ağacı'nı seçtik.

Eğer hem Evrim Ağacı'ndan hayatımızı idame ettirecek, mesleklerimizi bırakmayı en azından kısmen meşrulaştıracak ve mantıklı kılacak kadar bir gelir kaynağı elde edemezsek, mecburen Evrim Ağacı'nı bırakıp, kendi mesleklerimize döneceğiz. Ama bunu istemiyoruz ve bu nedenle didiniyoruz.

Destek Ol

Huanchaquito-Las Llamas bölgesinde kurban edilen 140 çocuk ve 206 devegin kalıntılarının keşfi, Chimú döneminde (MS 850 ila MS 1470) toplu kurban uygulamalarına dair yeni veriler sunmuştur. Ayrıca, etnotarihsel ve etnografik veriler, bu eski ritüel uygulamaların bazı bölgelerde günümüze kadar devam ettiğini göstermektedir. Lama, özel etkinliklerde tüketilen tek hayvandır ve sembolik olarak Apu (dağların ruhu), Pachamama (Toprak Ana) ve Tio (madenlerin koruyucu tanrısı) tarafından tüketilir [6].

Yukarıdaki bilgiler göz önüne alındığında, İspanyol öncesi kültürlerin lama ile özel bir ilişkisinin olması ve bu varlıkların insan ruhlarına gönderme yaparak sembolik bir öneme sahip olması olağandışı değildir. Bu nedenle, hayvan parçalarının iskelet malzemesi üzerine yerleştirilmesi, muhtemelen rahiplerin güçlerini artırmak ve güçlendirmek amacıyla gerçekleştirdiği bir ritüel operasyon olabilir.

Bulunan "cesetler" üzerinde dünya genelinde on ülkede X ışını taramaları, DNA analizleri ve Radyokarbon (C14) tarihlemesi dahil olmak üzere çok sayıda uluslararası uzman tarafından incelemeler yapılmıştır [1], [10], [11]. Bu incelemeler, "cesetlerin" gerçek biyolojik materyaller olabileceğini göstermiş ve sahtekarlık kanıtı bulunamamıştır. Vaka ile ilgili önemli olayların kronolojik kaydı ve yapılan çeşitli incelemelerin tüm sonuçları Alien Projesi'nin web sitesinde mevcuttur: https://www.the-alien project.com/en/ [1].

Tüm bu tartışmalara rağmen, buluntuların benzersiz doğası ve daha önce görülmemiş olmaları, bu buluntuların ciddi bir bilimsel araştırmayı hak ettiği görüşünü destekliyor. Ancak zamanın geçmesi, buluntuların yanlış manipülasyonu ve dolaşımda olan söylentiler nedeniyle önemli bilgiler kaybedilmiştir. İlk bakışta, şunları varsayabiliriz:

(a) Buluntuların geçmişte üretilmiş bir tür "tören" eserleri olabileceği ihtimali, arkeologların ilgisini çekmektedir. Bu durumda, bu nesnelerin neden üretildiğini anlamak için daha fazla araştırma yapılması gerekebilir.

(b) Buluntuların farklı hayvanların kısımlarından bir araya getirildiği ve sahte arkeolojik eserlerin imalat endüstrisinin var olduğu bilgisi, arkeologların dikkatini çekmelidir. Bu tür sahte eserler, turistlere antik buluntular olarak satılabilmektedir. Arkeologlar, huaquerosun yeteneklerinin boyutunu anlamak ve sahte eserlere karşı dikkatli olmak için buluntuların sahte olup olmadığını belirlemelidir.

(c) Bulguların bilim tarafından bilinmeyen gerçek "hayvan" varlıkları olduğu iddiası, biyologların bu bedenleri incelemesi ve varlıkları, evrim çizgisi ve diğer ilgili konularda daha fazla bilgi sağlaması gerektiğini göstermektedir.

Bu çalışma, yüksek çözünürlüklü CT taramalarının, araştırmacıların hizmetine sunulduğu ve "Josephina" adı verilen, görünüşte mumyalanmış bir küçük "beden" üzerine odaklandığını belirtmektedir. Bu çalışma, "Josephina"nın, Palpa'dan çıkarılan toplam yedi benzer "cesetten" biri olduğunu açıklamaktadır. Diğer benzer "cesetler" arasında "Albert", "Victoria", "aile (üç kişilik)" ve sonradan eklenen "Luisa" bulunmaktadır.

***

Josephina'nın vücudu 58,50 cm uzunluğundadır ve üç parmaklı elleri ve ayakları vardır. Ayrıca, dokuz çift kaburga ve iki çift yüzen kaburga gibi özelliklere sahiptir. Bu nedenle onu "insansı sürüngen" olarak tanımlamak mümkündür. Ayrıca, Josephina muhtemelen gebelik aşamasındadır ve karnında üç oval nesne bulunmaktadır, muhtemelen embriyolu yumurtalar. Göğüs kısmında, Kolomb öncesi döneme ait olduğu düşünülen metalik bir implant bulunmaktadır ve %85 bakır bileşiğinden yapılmıştır. Bu buluntuların hepsi beyaz bir tozla kaplıydı ve yapılan analizler diyatomlu toprak olduğunu gösterdi. "Victoria" örneklerinin C14 tarihlemesi MS 950 ile MS 1250 arasında bir tarihleme sağlamış, DNA analizleri ise %14-36 oranında Homo Sapiens ile ortak materyal olduğunu göstermiştir.

Bu sonuçların doğru olduğu varsayıldığında, aşağıdaki önemli soruları yanıtlamak bilime büyük katkı sağlayabilir:

Peru'da bilinmeyen bir hayvan türünün varlığı;

Hayvan parçalarının törensel veya güç amaçlı bir kukla oluşturmak için mi bir araya getirildiği;

Agora Bilim Pazarı

Dünya Küresi: Fiziki ve Siyasi, 26 cm, Işıklı

Işığı kapalı vaziyette yeryüzünün dağlarını, ovalarını, nehirlerini kısaca fiziki durumunu gösteren küremiz, ışığı yanınca dünya ülkelerini gösteren “Siyasi Küre” görünümüne kavuşmaktadır. Öğrenciler ve öğretmenler için mükemmel bir eğitim materyali olan küremiz aynı zamanda şık bir aksesuar özelliği taşımaktadır.

• Harita Türü: Fiziki ve Siyasi
• Çap: 26 santimetre
• Işık Durumu: Işıklı

Devamını Göster

₺1,322.00

Satın Al Tüm Ürünler

İnsanların hayal gücünün ve yaratıcı sanatının sınırlarının neler olduğu.

Bu yazıda Josephina'nın baş ve boynu ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Kafatası, Peru'da yaygın olarak bulunan lamaların ve alpakaların kafatasına benzemektedir. Bu analiz, lamanın bozulmuş kafatası fizyolojisi hakkında yeni bilgiler sunar ve lamanın insan benzeri bir yüze sahip olduğunu kanıtlar. Ayrıca, kemiklerin kültürel ifade veya dini inançlar için nasıl kullanıldığına dair önerilerde bulunur.

Yöntemler:

Çalışma, Josephina'nın CT taramasından elde edilen verileri kullanır. Bu tarama 8 Temmuz 2018 tarihinde Hospital Regional de Cusco'da gerçekleştirilmiştir. Tarama boyutları 515 mm × 512 mm × 794 mm'dir ve her görüntü 180,62 mm × 180,62 mm boyutundadır. CT taraması Inkari-Cusco Enstitüsü tarafından sağlanmıştır.

Karşılaştırma amacıyla, bir lama kafasının CT taraması ve alpakaların 3D görüntülemesi de kullanılmıştır. Lama taraması DigiMorph web sayfasından alınmış ve bir alpaka STL dosyası Anatomik Kılavuzlardan indirilmiştir.

***

Haley D. O'Brien, PhD'nin web sitesi [13] referans olarak kullanılmıştır. Ayrıca, lama osteolojik ayrıntıları [14], [15], [16] makalelerinde bulunabilir. Özellikle, Hathcock ve ark. [14], altı yetişkin lamanın kafatasını incelemek için BT taraması uyguladılar. Lynch ve diğerleri [15], Güney Amerika'dan iyi korunmuş bir devegilin kafatasını tanımladılar. Concha-Albornoz ve ark. [16], lamaların dış akustik kanalının, timpanik boşluğun ve timpanik bullasının anatomisini ayrıntılı olarak incelediler.

Makale boyunca, lama CT taraması ve STL dosyaları ile alpaka STL dosyası kullanılarak çeşitli görüntüler üretildi. Bu görüntüler, Inobitec DICOM görüntüleyici [17] ile düzenlendi ve 3D modeller Autodesk MeshMixer [18] yazılımıyla oluşturuldu.

Başın Genel Tanımı:

Josephina'nın başı, vücudun geri kalanı gibi deriyle kaplıdır. Başın boyutları, 114 mm uzunluğunda, 69 mm genişlikte (yanaktan 30 mm kesit yüksekliği dahil) ve toplam yükseklik 69,5 mm'dir.

Josephina'nın kafatası, bir lamanın beyin kutusu (yaklaşık 116 mm uzunluk, 74,5 mm genişlik ve 74,5 mm yükseklik [13]) ve/veya bir alpaka (maksimum boyut: 100 mm uzunluk, 68 mm genişlik, 62 mm yükseklik [19]) ile en iyi şekilde eşleştirilebilir. Josephina'nın kafatası, bu hayvanlarınkine benzer boyut ve şekle sahipken, kemik kalınlığı daha azdır.

Ayrıca, Josephina'nın kafatasıyla lama kafatası arasında hem iç hem de dış kısımlarda benzerlikler bulunmaktadır. Lama kafatasının temporal kemiği (iç kulak) Josephina'nınkine çok benzemektedir ve parietal ve temporal kemiklerin (beyin kılıfı ve iç kulak) bölünme sınırı da benzerdir. Bu benzerlikler, lama kafatasından kemik materyali çıkarıldığında daha iyi görülebilir. İncir. 2(c) ve (d) benzerlikleri göstermektedir.

***

Josephina'nın kafatasının özellikleriyle ilgili dikkat çeken bazı farklar bulunmaktadır. Öncelikle, aka beyin kasalarının ortasında Josephina'nın kafatasında bulunmayan belirgin bir çıkıntı (dış sagital tepe) bulunmaz. Bunun yerine, bu bölgede her iki tarafta da birer ek ıraksak oluk bulunmaktadır.

Ayrıca Josephina'nın kafatasının ön üst kısmında iki adet simetrik delik bulunmaktadır (Şekil 3(g), kırmızı oklarla gösterilmiştir). Josephina'nın kafatasındaki dikiş alanları, lamalardaki gibi ince olmak yerine oldukça kalındır. Bu durum, Josephina'nın kafatası kalınlığının fiziksel ya da kimyasal bir süreçle yeniden şekillendiğini düşündürmektedir.

Kemiğin çürümesi, gömülme koşullarına bağlı olarak kimyasal bir süreçle gerçekleşebilir. Aynı şekilde, kafatasının özelliklerini değiştirmek amacıyla bir tür asidin bilinçli olarak kullanılması da benzer sonuçları ortaya çıkarabilir. Bu nedenle, Josephina'nın kafatasının özelliklerinin değişmiş olabileceği ve bu değişikliklerin incelenmeye değer olduğu düşünülmektedir.

***

Kafatası kemiğinin tahrip edilebilecek en hassas bölgesi kuşkusuz süngerimsi orta kısımdır (diploe), dış kemik katmanlarında meydana gelen bazı hasarlar nedeniyle aşınma koşulları bu bölgeye ulaşmış olabilir.

Josephina'nın ağız plakaları oldukça özgündür ve diğer canlı organizmalardan belirgin şekilde farklıdır. Şans eseri, mevcut CT taraması bu özelliklerin detaylı bir incelemesine olanak tanımaktadır. Ağız açıklığı 24,5 mm x 27,3 mm boyutlarındadır ve Şekil 4(a)'da gösterildiği gibi iki ağız plakası tarafından kapatılmıştır. Bu plakalar deriyle kaplıdır ve belirgin dudaklar bulunmamaktadır. Üst ağız plakasının alt kısmının ortasında kare şeklinde bir açıklık bulunmaktadır ve bu açıklık daha yakından incelendiğinde daha yumuşak bir malzemeyle kaplı olduğu görülmektedir. Labial görünümde (Şekil 4(b)) alt plakanın orta üst kısmında başka bir deformasyon bulunmaktadır. Bu, iki plakanın birbirine kaynaşmış iki parçadan (sol ve sağ) oluştuğunu veya kemiklerin uçlarda daha kalın ve sert olduğu dört 'diş'ten oluşan bir mekanizma oluşturduğunu göstermektedir. Dört çıkıntının bölümleri Şekil 2'de gösterilmiştir.

Ayrıca, kesitler incelendiğinde (parasagital düzlemler 1-1 (a) ve 2-2 (b), enine kesitler 3-3 (c) ve 4-4 (d)), plakaların dış kısımlarının daha kalın olduğu ve bitişik kısımlarının ise daha ince olduğu gözlemlenmektedir. Plakaların şeklindeki eğrilik dikkat çekicidir ve bunlar düz kemik parçaları değil, şekillendirilmiş gibidir. Sol tarafta bulunan iki plaka belirli bir biçimde birleştirilmiştir. Üst ağız plakasına daha yakından bakıldığında, kafatasının iskeletinin geri kalanına sert kemikle iki simetrik çizgiyle bağlandığı görülmektedir.

Sol tarafta bulunan ağız plakaları, bir tür sabit ama esnek birleşim şeklinde birleştirilmiştir. Bu tür sabit birleşim, kemik yapısının ön tarafında sabitlendiği ve diğer tarafta kılavuz ve dayanak bulunduğu için kemiklerin çok küçük kontrollü hareketlere izin vermesini sağlar (Şekil 6(d)). Ancak ağız plakalarının sağ tarafında, karşılaştırma yapmak için herhangi bir kalıntı bulunmamaktadır.

Alt ağız plakası, ön taraftan bakıldığında üst ağız plakasına bağlı gibi görünmektedir (Şekil 6(e)). Ayrıca, sağ alt tarafı bukkal plakalardan birine bağlıdır (Şekil 6(f)). Bu özellikler, Josephina'nın ağız bölgesinin benzersiz olduğunu göstermektedir.

***

Alt ağız plakası, Şekil 1 ve 2'de görüldüğü gibi alt ucunda başka hiçbir kafatası kemiğine bağlı değildir. Ayrıca, aynı şekilde plakanın alt ucunun ortasında bir silindirik kanalın bulunduğu (kırmızı oklarla gösterilmiştir) görülmektedir. Hem üst hem de alt ağız plakalarının sağ taraflarının, aralarında herhangi bir bağlantı olmadığı ve tahrip olduğu (bozulduğu) varsayılmaktadır.

Josephina'nın kafatasının bu kısmı, lamanın kafatasıyla karşılaştırıldığında, benzer bir özelliğin oksipital kemikte (tüberkülum yutağının ucu) mevcut olduğu görülmektedir, ki bu Şekil 6(j)'de gösterilmiştir.

Dolayısıyla Josephina'nın kafatasının bu kısmındaki tek "benzersiz" özellik, mevcut CT taramasının çözünürlüğüne göre kafatasına bağlı gibi görünen ağız plakalarıdır.

5 Bukkal alanın, nazal ve paranazal alanların tanımı İki bukkal taraf Şekil 2'de gösterilmektedir. 7(a), (b), (c), (d) farklı açılardan alınmış bir dizi görüntüde. Bukkal bölgelerdeki kemikler aynı yapıda değildir ve bu durum sol tarafın tahrip olduğunu varsaymamıza neden olabilir. Sol taraftaki eksik kemik sağ tarafta pembe renkle işaretlenmiştir (Şekil 7(a)). Eksik kemik, Şekil 6(f)'de gösterildiği gibi alt ağız plakasının takıldığı kemiktir. Burun bölgesi çok ilginçtir, çünkü yapısında, benzer bir hayvanın değiştirilmiş beyin zarında doğrudan gözlemlenemeyen boşluklar bulunur.

Lama veya alpaka. Burun bölgesinin önden görünümünde (Şekil 7(e)) gözlerin alt ucu arasında, üst ağız plakasının üzerinde, arka tarafta bir zarla kaplı iki burun deliğinin olduğu görülmektedir. Yüzü kaplayan deri kaldırıldığında altta ince bir kemik görülmektedir (Şekil 7(f)). Üstte küçük bir deliğe giden bir tepe ile birlikte burun delikleri açıklıkları açıktır. Bu bölgeye arka taraftan bakıldığında (başın içinden (Şekil 7(g)) yüzün üst kısmında (frontal sinüse benzer) bir boşluğa açılan bir kanalın olduğu görülmektedir. Ayrıca altta iki dikey açıklık, üst kısmı açık olan burun boşluğunun içine açılmaktadır. Şekil 8(a), iki dikey açıklığı enine kesitte göstermektedir. Üst burun açıklığının enine kesitinin alttan görünümünde, kemik açıklığını bir zarın kapladığı gösterilmiştir (Şekil 8(b)), Şekil 8(c) ise kemik açıklığının enine kesitini gösterir, burunun üst kısmında.

***

Burun kemiğinin ön kısmı çıkarıldığında üstten ön görünümde burun sırt kemiği görülebilir (Şek. 8(d), (e), (f)). Burada iki adet burun deliği kanalı ve üst açıklık da görülebilmektedir. Burun sırt kemiğinin sol köşesine bakıldığında, muhtemelen zayıf bir kemiğin tahrip olduğunu gösteren bir yarık görülebilir (Şekil 1). 8(d)). Sağ köşede göze giden küçük bir delik ve daha yüksek seviyedeki daha büyük bir açıklık görülmektedir (Şekil 8(f)).

Muhtemelen bozulmuş ve ince kemiklerden oluşan kafatasının durumu ve CT taramasının çok yüksek çözünürlüğü nedeniyle, burun omurgası kemiği hakkında kesin bir sonuca varmak mümkün değildir. Burun deliklerinin tabanında sol ve sağ iç kulağa giden iki geçit vardır. Bu kanallar Şekil 2'de kırmızı oklarla gösterilmiştir. 9(a), (b), (c). Burun bölgesinin tanımı, boşlukları ve geçitleri ile birlikte, yüz bölgesinin kemiklerini ve derisini gösteren sagittal bir kesit sunularak netleştirilmiştir. Şekil 9(d) burun deliklerini, kulaklara geçişi göstermektedir. frontal sinüs'e giden açıklık ve üstünde çok ince bir kemik bulunan sinüs boşluğu

Yukarıdaki tüm gözlemler, Josephina'nın kafatasının antropomorfik özelliklere sahip eşsiz bir biyolojik buluntu olduğunu kanıtlayabilir mi, yoksa bunlar bir lama kafatasında üretilebilir mi veya üretilebilir mi? Genel olarak, bir lama beyin kılıfının, aralarında gözenekli kemik bulunan sert kemiğin dış katmanlarından oluştuğu görülmektedir. Bozulma durumunda (gömme koşullarından veya kimyasal işlemlerden dolayı) öncelikle gözenekli kemik tahrip edilecektir. Şekil 9(e), sarı kemiğin sert kemik katmanlarını ve koyu turuncu rengin gözenekli malzemeyi gösterdiği lama kafatasının sagittal kesitini göstermektedir. 'Burun' bölgesinin gözenekli kemikten arındırılarak içeride boş bir boşluk bırakılarak üst kısmı açık olacak ve 'frontal sinüs'e ulaşılabileceği görülüyor. Üzerinde çok ince bir kemik bulunan 'sinüs'ün boşluğu da buradaki gözenekli kemik çıkarıldığında rahatlıkla görülebiliyor.

Josephina'nın "burun deliklerinin" (Şekil 9(f), (g)) tabanının hemen üzerindeki lama kafatasının bir kesiti, yeterince etkileyici bir şekilde, iç kulaklara giden iki "geçidi" göstermektedir. Bunlar gözenekli kemikle doludur ve çıkarıldığında sonuç Josephina'da gözlemlenenle tam olarak eşleşir.

Son olarak Josephina'nın 'frontal sinüs' kemik alanı Şekil 2'de sunulmaktadır. 10(a), (b). Bölgeyi çok ince ve bozulmuş bir kemik kaplıyor ve dikiş bölgesinde bazı küçük açıklıklar mevcut. Yukarıda bahsedildiği gibi, bu alandaki boşluk, gözenekli kemiğin çıkarılmasıyla bir lama kafatasında kopyalanabilir (bkz. Şekil 9(e)).

6 Göz bölgelerinin tanımı Josephina'nın göz bölgeleri, Şekil 1 ve 2'de gösterildiği gibi, göz açıklığı için eğimli bir yuvaya izin veren deri ile kaplıdır. 11(a), (b). 'Göz yuvalarının' boyutları yaklaşık 24,5 mm genişliğinde ve 20,2 mm yüksekliğindedir.

Şekil 11(c), göz boşluğunun kemiğinin önden görünüşünü göstermektedir. Gözün çöküntüsü çok sığ – yalnızca yaklaşık 7 mm derinlikte. Göz kemiği esas olarak iki bölgeye ayrılabilir. Aslında yukarıda görülen göz yarığını oluşturan Alan-1 (Şekil 11(c)) ve muhtemelen dayanıklı olmayan ince kemikten oluşan Alan-2. Alan-1'in altında başka bir tane daha var sağ gözde ince kemikli küçük alan tahrip olmuş, ancak solda hala mevcut. Her göz yarığının altında, uzak ucunda küçük bir delik ilgi çekicidir. Bu delikler, Şekil 11(d)'de gösterildiği gibi, bozulmuş bir lama beyin zarında görülen ilk deliklerdir. Josephina'nın göz yarıkları da göz yuvaları gibi muhtemelen büyüktür ve bu da, yuvaların sığ derinliği nedeniyle yüzden büyük miktarda çıkıntı yapmış gibi görünen - var olduğu varsayılan - büyük bir göz izlenimine yol açmaktadır. Bu, eğer gerçek gözler mevcut olsaydı, sonuç olarak Josephina'nın daha geniş bir görüş açısına sahip olmasına olanak tanırdı.

7 Oksipital bölgenin tanımı Oksipital bölge en kafa karıştırıcı olanıdır çünkü katı kemik alanlarına sahip birçok açıklık vardır. Şekil 12(a), oksipital alanı yandan görünümde göstermektedir.

Josephina'nın oksipital bölgesinin incelenmesi, bu alanda dikkate değer miktarda boşluğun ve ince kemiklerin bulunduğunu göstermektedir. Şekil 12(b), bu bölgenin arka kemik yapısını gösteriyor ve sağlam kemik yapısının geniş boşluk alanları ile tamamlandığını gösteriyor. Bu durum, kafatasının iç yapısının gözlemlenmesine izin vermek için dilimlendiğinde ve geliştirildiğinde daha yumuşak biyolojik materyali gözlemlemek için kullanışlıdır (Şekil 12(c)). Ayrıca arkadaki iki yarım küre kemik yapısıyla ortadan ayrılmıştır.

Josephina'nın kalıntıları ile bir lama arasındaki arka kafa bölgesinin karşılaştırması bazı benzerlikler gösterir, ancak aynı zamanda farklılıklar da bulunur. Örneğin, lamanın fossae ethmoidale açıklıkları Josephina'da mevcut değildir ve bu açıklıklar katı kemikle kaplıdır. Bu tür farklılıklar, Josephina'nın kafatasının benzersizliğini vurgular ve bu buluntuların normal bir lama kafatasında bulunamayacağını gösterir.

Ancak, bu buluntuların tam olarak ne anlama geldiği ve Josephina'nın türü veya kökeni hakkında ne söylediği daha fazla araştırma ve inceleme gerektirir. Bu nedenle, bu buluntuların kesin anlamını ve önemini belirlemek için daha fazla çalışma yapılması gerekebilir.

Josephina'nın kafatası kalıntıları, dış kulağa işaret etmeyen bir yapıya sahiptir. İç kulak bölgesindeki kemik yapısı, büyük olasılıkla kemiklerin bozulmasından kaynaklanan birçok açıklık içermektedir. Bu açıklıklar, Şekil 13(a)'da gözlemlenebilir, hatta bazı açıklıklardan biri, iç kulak otik kapsülünü yandan görünümde göstermektedir. İç kulak otik kapsüllerinin pozisyonları, enine kesitte görülebilir (Şekil 13(b)).

Ayrıca, burun deliklerini iç kulağa bağlayan iki geçit bulunmaktadır. Bu geçitler, iç kulağın kemik kapsülü etrafındaki bozulmuş alanda geniş bir boşluk oluşturur (Şekil 13(c)).

Josephina'nın otik kapsüllerinin şekli, lamanınkine benzer bir dış görünüm sunar. Farklı kesitlerde yapılan gözlemler, Josephina ve lama otik kapsüllerinin iç yapılarının benzer olduğunu göstermektedir (Şekil 13 (d,e,f,g)).

***

Lama kemiğini derinlemesine keserek iç kulağı ortaya çıkardığınızda, iki boşluk görünür: biri arka tarafta, diğeri ise ön tarafta bulunur (Şekil 14). Bu kesitlerde süngerimsi orta katman (diploe) zarar görmüşse, lamanın oksipital kondil laminaları, Josephina'nın bukkal plaklarının iki tanesini oluşturabilir. Tüm bu gözlemler, Josephina'nın kafatasının, değiştirilmiş bir lama beynine sahip olduğu senaryosunu daha da güçlendirmektedir.

Baş ve boynun alt kısmının tanımı oldukça ilgi çekicidir ve kalıntıların daha iyi anlaşılabilmesi için ekstra dikkat gerektirmektedir. Kafa kemiğinin genel ventral görünümü Şekil 15(a)'da gösterilmektedir. Ayrıca, Şekil 15(a)'da diğer taraftaki kemikleri gösteren enine kesitin üstten görünüşü de bulunmaktadır. Kemiğin genel olarak bozulduğu, büyük parçaların inceldiği veya tahrip olduğu gözlenir. Josephina ve lamanın temel kraniumlarının hemen alt tarafını kesen enine kesite alttan bakıldığında, boyun omurunun kafatası ile birleştiği yerin etrafındaki alanda farklılıklar görülmektedir (Şekil 15(b)).

Josephina'nın ana alt kemiği, ağız eklemi ile boyun arasında ve boyundan ucuna kadar yapı itibarıyla çok incedir. Lama basicranium ile karşılaştırıldığında ön şekil ve kalınlık bazı farklılıklar göstermektedir (Şekil 15(c)). Ancak bu farklılıklar bir tür içindeki kabul edilebilir varyasyonlarla açıklanabilir.

Enine kesitin üstten görünümünde, Şekil 15(d)'de gösterildiği gibi, lamanın beyin kasasındaki temel açıklıklar isimlendirilebilir. Aynı özellikler Josephina'nın kafatasında da görülüyor. Josephina'nın gözlerinin tam tersi yönde olduğu varsayılmasına rağmen, Josephina'da bir yörünge çatlağı (oftalmik sinirin beyne geçişi) ve bir optik kanal (optik sinirin beyne geçişi) de bulunabileceği gözlemleniyor. kafatasının bulunduğu yer. Ayrıca oval foramenin mandibular sinir V3'ün mandibular bölümü ve çiğneme için geçişi olduğu da unutulmamalıdır. Lamadaki yörünge çatlağı sadece oftalmik sinirin değil aynı zamanda göz kapağının hareketini ve gözbebeğinin daralmasını sağlayan 6 kası kontrol eden okülomotor sinirin (III) geçişi olduğunu gösterir; göz hareketini kontrol eden sinir VI (abducens); Gözün üst eğik kasına giden motor olan sinir IV (troklear). Yukarıdakilerin hepsi Josephina için bulundukları yerde hiçbir anlam ifade etmiyor ve bu, Josephina'nın kafatasının eklemli bir lama beyin kasası olduğunu kesinlikle kanıtlıyor.

Yine de, Josephina'nın kafatasının vücudun geri kalanına eklenmesinin tüm yapısına ilişkin daha derin bir anlayış elde etmek için, kafatasının birinci servikal omurla eklemlenmesini inceliyoruz (Şekil 16(a)).

Aslında, 1. servikal omurun Josephina'nın temel kraniumuna girmesi, herhangi bir ciddi araştırmacıyı daha fazla araştırma yapmaktan caydıracaktır çünkü bu, kalıntıların çeşitli kemiklerden eklemlenerek mekanik ve işlevsiz bir şekilde birbirine uyum sağladığını gösterecektir.

Josephina'daki servikal omurlar, eğer kafaya aşağı doğru bir darbe gelirse beyni tahrip etmelidir, çünkü gözle görülür herhangi bir durdurma mekanizmasının yokluğunda omurlar kafatasına girer. Ayrıca Josephina'nın servikal omurlarının daha yumuşak bir malzemeden, muhtemelen kıkırdaktan yapıldığı, görüntüleme yazılımıyla tamamen çıkarılabileceği ve böylece yalnızca kemiğin gösterilmesine izin verildiği gözlemlendi.

İlk bakışta (Şekil 16(b)), foramen magnumun solundaki ve sağındaki oksipital kondillerin, 1. omurun kafatası içinde hareket etmesine izin vermeden bir tür konumlandırma cihazı oluşturduğu söylenebilir.

Daha yakından bakıldığında (Şek. 16(c), (d)), Josephina'nın oksipital kondillerinin şekli oldukça belirgindir.

lamaların bozulmuş kondillerine benzerlik, özellikle kenarlardagörünen yan 'kırılmalara'.

Servikal omurun Josephina'nın oksipital kondilleri ile eklemlenme halinde olduğunu gösteren koronal kesit, Şekil 16(f)'deki lamanın karşılık gelen alanıyla karşılaştırmalı olarak Şekil 16(e)'de gösterilmektedir. Sert kemik katmanlarının benzerliği olduğu görülüyor

Gözenekli malzemenin (diploe) bozulup gittiği dikkate alındığında lamanın (laminaları) Boyun omurlarının ayrıntıları ardışık enine kesitlerde görülebilir. Şekil 16(g)'de birinci servikal omurun üst yüzeyi görülmektedir. Deriyle kaplıdır ve yüzeyden dışarı çıkıp içeriye doğru uzanan bir çeşit kordon (doku?) görülmektedir.

beyin vakası. Bir sonraki bölüm (Şekil 16(h)) temel kranyumun alt tarafındadır. Bir lamada bulunmayan açılı bir kemiğin izi görülmektedir. Omurganın şekli yuvarlaktır, çapı yaklaşık 10 mm'dir ve arka kısmında bir oyuk bulunur. Kordon konumlandırılmıştır. Omurganın aynı yapısı daha aşağılarda da devam eder. Sagittal kesitte (Şekil 17), yaklaşık 8-9 mm arasında değişen kalınlıklarda dört servikal omurun mevcut olduğu gösterilmektedir.

Bu metinde genel olarak, Josephina'nın kafatası ve boyun kemiklerinin incelenmesi ve tanımlanması yapılmıştır. Metin, kemiklerin detaylı yapısını ve karşılaştırmalı analizlerini içermektedir. İncelenen konular arasında kafatasının farklı bölgeleri, burun yapısı, göz bölgeleri, iç kulak yapısı, beyin kasası, servikal omurlar ve omurilik gibi unsurlar bulunmaktadır.

Yapılan analizler ve karşılaştırmalar, Josephina'nın kafatasının ve boyun yapısının, lama veya başka bir hayvanın kafatasıyla benzerlikler taşıdığını öne sürmektedir. Özellikle, kemiklerin yapısı ve şekli üzerindeki incelemeler, bu benzerlikleri desteklemektedir.

Ancak, metinde belirtildiği gibi, kordonların doğası ve kemiklerin daha derinlemesine incelenmesi için daha fazla araştırma gerekmektedir. Bu analizlerin sonuçlarına dayanarak, Josephina'nın türü veya kökeni hakkında daha kesin bilgilere ulaşmak mümkün olabilir.

Metinde yer alan bilgiler, Josephina'nın anatomisi hakkında bir temel oluştururken, daha fazla araştırma ve analiz gerektiğini vurgulamaktadır.

Açıklıklar, çıkıntılar vb. gibi birçok başka özellik mevcut olduğundan inceleme henüz tamamlanmamıştır. İşlem sırasında kalıntıların ayrılan bir organizmaya mı ait olduğu, yoksa hayvanların çeşitli yerlerinden uydurma olup olmadığının incelenmesi amacıyla hayvanların veya insanların mevcut özellikleriyle karşılaştırma yapıldı. Ancak kesin bir sonuca varmak için başka birçok test ve dikkatli muayeneye ihtiyaç vardır.

Josephina'nın bulunan tek ceset olmadığı, ancak başka birçok 'ceset'in mevcut olduğu gerçeği, bunlar arasında ayrıntılı bir karşılaştırma yapma ve daha güvenli sonuçlara varma fırsatı veriyor.

Buluntuların orijinalliği, C14 ve DNA testleri, kesin bir cevaba yol açabilecek aşağıdaki önerilen eylemlerle de doğrulanabilir:

Kemik bağlantıları ve kordonlar gibi küçük özellikleri daha keskin ve net bir şekilde ayırt etmek için kalıntıları mümkün olan en yüksek çözünürlükte CT taraması yapmak. Gelecekte yapılacak en yüksek CT taramasıyla yapılacak bir araştırma, ağız plakalarının gerçekten kafatasının geri kalanına bağlı olup olmadığını ve eğer değilse hangi türe ait olduklarını doğrulayacak. Ayrıca yeni CT taraması boyundaki kordonların doğasını da belirleyebilir.

Josephina'nın yüz ve arka kafa kemiklerindeki elementleri ve bunların yüzdelerini, tek bir birim oluşturduklarını doğrulamak amacıyla spektrometrik (veya diğer) analizlerle tanımlamak. Ayrıca kafatası analiziyle karşılaştırmak amacıyla diğer vücut kemiklerini incelemek. En çok ilgi çeken şey, üst ağız plakası ile kafatasının kemikleri arasındaki bağlantı malzemesidir. Eğer bu malzeme kemik değilse doğrudan fabrikasyon bir iskelete işaret eder.

Kafadan vücuda uzanan kordonların yapısının mikroskobik inceleme ve spektrometrik analizle tanımlanması.

Sonuç olarak, üretilen CT tarama görüntülerine, 3 boyutlu çoğaltmaya ve mevcut literatürle karşılaştırmaya dayanan incelememiz aşağıdaki sonuçlara varmaktadır:

(a) Bilinmeyen bir "hayvan" formunun, bozulmuş beyin zarından oluşan bir kafaya sahip olduğu tespit edildi. Görünüşte yeni olan formun incelenmesi, bunun kimliği belirlenemeyen hayvanların mumyalanmış parçalarından yapıldığını gösteriyor. Bu amaçla, makalede sunulduğu gibi çeşitli bölümlerin üretilmesi ve incelenmesi yoluyla CT taraması yoluyla lamanın bozulmuş beyin zarı fizyolojisine ilişkin yeni bir algı kazanılmaktadır. Bu yeni bilgi, Josephina'nın muhtemelen arkeolojik bir buluntu olan kafa kemiklerini tanımlama motivasyonu olmadan algılanamazdı. Peru kültürlerinin sanatı veya dini inançları ifade etmek için hayvan bedeni unsurlarını kullandığı varsayımına işaret edilebilir (Llamaların Peru kozmolojisinde oynadığı öneme dayanarak - bkz. Giriş).

(b) Bozulmuş bir lama kafatası, insan kafatasında bulunabilen ve aynı zamanda Josephina'nın ana kafa kemiklerine büyük ölçüde benzeyen özellikler (boşluklar gibi) üretebilir.

(c) Josephina'nın kafasının kalıntılarıyla ilgili olarak:

Bunlar biyolojik niteliktedir. CT taramasının mevcut çözünürlüğünde Josephina'nın kafatasında herhangi bir manipülasyon tespit edilemiyor. Yüz kemiklerinin yoğunluğu, kafatasının geri kalan kısmının yoğunluğuna çok iyi uyuyor. Yapıştırıcı vb. içeren dikişler belirgin değildir ve kafatasının tamamı tek bir birim oluşturur.

Kafatası bir birim olarak ince ila çok ince kemikten yapılmıştır ve her yeri büyük ölçüde bozulmuştur. Özellikle, dış derinin desteği olmadan orijinal formunu koruyamayacak kadar büyük bir ölçekte çürümüş kemik izlenimi veren alt kısım özellikle bozulmuştur. Bu dolaylı olarak buluntunun çok eski olduğunu veya kötü koruma koşullarını doğrulamaktadır.

Josephina'nın kafatası ile bir lamanın (ve bir alpakanın) kafatası arasındaki karşılaştırma, esas olarak (i) kalınlıktaki farklılıklarla (bu, bozulmayla açıklanabilir), (ii) Josephina'nın kafatasındaki ağız plakalarının varlığıyla sonuçlanır. yüz kemiklerine birleşmesi, (iii) oksipital bölgedeki farklılıklar.

Arasında hiçbir benzerlik tespit edilemedi Josephina'nın ağız plakaları herhangi bir iskelet parçasına bağlıdır, ancak bir iskeletin birçok parçası bazı benzerliklere sahip olabilir (modifiye hyoid, tiroid, omur parçası, vb.). Mevcut analizde beslenme ve nefes alma yollarına ait herhangi bir kalıntı tespit edilmemiştir. Ayrıca servikal omurlar sağlamdır, kemikten daha az yoğun bir malzemeden (kıkırdak?) yapılmıştır ve omuriliğe geçiş yoktur. Bunun yerine kafayı gövdeye bağlayan üç kordon tespit edildi.

Josephina'nın kafatası ile bir lamanın (ve bir alpakanın) kafatası arasında şekil ve özellik bakımından büyük bir benzerlik vardır. Josephina'nın kafatasında lamanınkine benzer yörünge çatlağı ve optik kanal gibi özellikler de vardır, ancak bunlar kafatasının olması gereken yerin tam tersi tarafındadır ve Josephina'nın kafatasının değiştirilmiş bir lama olduğunu kabul etmeye zorlar. beyin kutusu.

Josephina'nın göğsünde bulunan metal implantın yaş tahminine (Kolomb öncesi dönem) ve "Victoria" mumyası (MS 950'den MS 950'ye kadar) üzerinde yapılan C14 kronolojik tahminine bakılırsa, buluntuların doğası gereği arkeolojik olduğu da varsayılabilir. MS 1250). Aynı zamanda, kalıntıların arkeolojik personele ait olduğu ya da bir araya getirildiği varsayılabilir. C14 ile tarihlendirilemeyen asitler ve yöntemler kullanılarak güncel biyolojik materyalden elde edilmiştir.

Yukarıdakilere dayanarak, buluntuların uydurma olduğuna ikna olmak için, aynı zamanda buluntuların çok kaliteli yapılar olduğunu da kabul etmek ve bunların yüzlerce yıl önce nasıl üretildiğini merak etmek gerekir (C14'e göre). hatta bugün bile, Peru'nun mezar yağmacıları olan huaqueros'un elindeki ilkel teknoloji ve zayıf imkanlarla.

Bir deneğin CT tarama görüntülerini bilinen materyalin görüntüleriyle karşılaştırma yöntemi, bilinmeyen kemiklerin tanımlanmasında ve farklılıkların tespit edilmesinde bu yöntemin kullanışlılığını göstermektedir.^{[1], [14]}