Bilimin evrenselliği ile tanrının varlığını tartışma ne açıdan korele ele alınmış belli değil. Teorik olarak metodolojileri farklı iki disiplin olan teoloji ve bilimi aynı olmaları gerektiği yargısı ile değerlendirme hatası var sanırım.
Disiplinler belli konularda uzmanlaşma yöntemiyle veri ürettikleri için, onları kendi alanları dışındaki konuları ortaya koyarak yetersiz görmek metodolojik bir yanlış olacaktır.
Sadece teolojik konular değil, felsefi bir çok konu da aynı şekilde özneldir. Hatta kültürel sanatsal konular bile genel olarak böyledir. Bütün disiplinlerin bilim disiplini gibi olmasını beklemek değil, her disiplinin doğasını anlamaya yönelmeliyiz.
Diğer yandan tanrının varlığını tartışmak neden evrensel olmasın sorusu da var ironik olarak. Nasıl bilimsel veriler insan faktörüne bağlı efektif olarak yüzde yüz evrensel olamıyorsa, teolojik konular da böyle aslında. Bu açıdan tartışmanın gerekliliğini KONU DEĞİL, disipline yaklaşım biçimi - bakış açısı belirliyor. Bu açıdan tanrının varlığını tartışmak, fikir üretimini kavramsallıştırmayı besleyen bir yapıda olduğu sürece gayet gereklidir. Neden bir bariyer ile yaklaşıp yargılarımızla ele alıyoruz ki konuları.
Sanırım konunun kendisi değil, bizim bakış açımız belirliyor bir çok şeyi.