İradeye niye rastlayalım?
Fallacy of Composition.[1] Türkçesi, parçaların bütünle aynı özellikleri taşıması gerektiğini iddia etme safsatası. İrade zihnin bir ürünüdür, zihin beynin ürünüdür, beyin atomlardan oluşur. Hiçbir atomun beyin özelliklerini göstermesi gerekmez hiçbir beyinin de tek bir atomun özelliklerine sahip olması gerekmez.
İrade zihne sahip varlıklar için(insan gibi) bir özelliktir. Bir fiil için irade gerekmiyor. Kalbin iradene bağlı olarak artmıyor, saçlarının uzaması iradene tabi değil, yaşlanman değil vs. Bu hangi safsatadır bilmiyorum kaynakçadan bulabilirsin, irade fiil için gerekli bir şey değildir. İnsanlar bile fiillerinin çoğunluğu iradeleri ile gerçekleştirmez. İrade tam olarak gerçek bile değildir, insan fiillerini anlamlandırmak için uydurduğumuz soyut bir kavramdır.
Yani toparlarsak insan fiillerinin bir kısmının beynin bir ürünü olan zihin kullanılarak ''karar verme'' olarak adlandırdığımız fiille açıklanması, bir fiil için iradenin zorunlu olduğunu göstermez. Bir taşın yere düşmesi taştaki düşme isteğinin sonucu değildir. Hiçbir sistem parçalarının özelliklerini göstermek zorunda değildir ve hatta genelde göstermez. Kum gibi yığınlara sistem demiyoruz. Aynı parçalar başka özelliklere sahip sistemler oluşturur. İrade zihinle ilgili bir özellik, zihin beyin adlı maddi sistemin bir ürünüdür. Beynin hiçbir parçası beyin değildir. Arabanın hiçbir parçasının araba olmaması , bilgisayarın hiçbir parçasının bilgisayar olmaması, güneşin hiçbir parçasının güneş olmaması gibi.
Kaynaklar
- Wikipedia. Safsata - Vikipedi. (26 Şubat 2006). Alındığı Tarih: 8 Eylül 2023. Alındığı Yer: Wikipedia | Arşiv Bağlantısı