Din ile Bilim uyuşuyor mu?

Din ile bilmin çeliştiği noktalar şunlardır

1)dinde insanlar topraktan yaratıldı ve ilk insan adem ve sonrada Havva ama bilimde evrimleşme var.

2)dinde peygamberin gökyüzüne yükselmesi tanrıyla konuşması. Bu bilimsel olarak mümkün degil

3) dinde isanın babasız doğması bebek için sperm ve yumurta lazım .sperm erkektedir. Dişi olmadan da erkek olmadan da doğum mümkün değildir.

4) ayın ortadan ikiye yarılması dinde bu bahsedilir fakat bilimsel olarak buda yanlış

5) gökyüzünü tanrının tutması dinde böyle bir şey var bilimde yok

6) peygamberin oğlunu tanrıya kurban etmek istemesi üzerine gökyüzünden pat diye hayvan inmesi bilimde böyle bir şey yok

7) denizin ikiye yarılması tabikide bu da yok

8) kuzenlerle evlilik bilim acısından riskli ama süt kardeşle evlenmek bilim açısından dakıncısı yok fakat dinde tam tersi kuzenlerle evlenebilir süt kardeşle evlenemezsin

9) Kuran'da böyle bir ayet var

Gide gide, güneşin doğduğu yere vardığında, güneşe karşı sığınacak bir örtü vermediğimiz bir halk üzerine güneşi doğuyor buldu.

Bilme aykırı gibi görünüyor

10)kurandaki bazı ayetlerin dünyanın düz olduğunu anlattığı idda edilir

11) dinde soyun sadece erkekten gelmesi

İllustrative DNA my haritage gibi 23andme gibi testlerde annesi babası farklı ırktan olan kişiler in ırk testin de annelerininde ırklarından yüzdelik aldığı. Görülmektedir bu konuda kendinde inceleyebilirsin ve bakıldığında da siyahi kadın beyaz erkek evliliklerinde çocuk saf siyah ırka veya saf beyaz ırka ait degide genelde kahverengi (hindistanlı fenotipinde ) doğuyorlar .yani fenotip olarak insanlar annelerininde ırklarının fenotipini alıyorlar. Annesi Koreli (sarı ırk ) olduğu için babası çekik gözlü olmadığı halde çekik gözlü doğanlar annesi siyahi olduğu için esmer doğanlar var ve fenotipte genotipten gelir .yani ırksal özzellikler hem anneden hem babadan geliyor ama dinlerde sadece babadan

12) şaffi mezhebinde kadın sünnetinin vacip olması. Kadın sünneti çok zararlı ve bilme aykırı .4 mezhepte erkek sünnetide vardır ve erkek sünnetide bilimsel olarak zararlı mı tartışılmaktadır ve zararlı olabilir fakat kadın sünneti kesinlikle zararlıdır ama buna rağmen şaafi mezhebinde kadın sünneti vardır ve kadın sünnetinin şaafilerde olmasının sebebi hadislerde

13) hadislerde geçen deve idrarının içilmesinin faydalı olması bilme aykırı hatta bu hastalık yapmış

14) tesettür tesettür de el ve yüz hariç her yerin kapanması gereki ama bu ayette tartısmalıdır. Sunni 4 mezhebin Bazılarında yüzünde peçe ile kapanması gerekir ve buda d vitamini eksikliğine sebep olabilir

15) İslam'da ergenlikle beraber isteyenler evlenebilir ve cinsellik yaşayabilir .fakat ergen olur olmaz cinsellik psikolojik açıdan zararlı olabilir ve burada isteyen kişiler dense bile islamın her mezhebinde bu böyle değildir ülkemizin doğu bölgesinde görülen şaafi mezhebinde kızların izni olmadan baba rızası ile evlendirilebilirler .yani 12 yasında bir kız babası istiyor diye zorla evelenbilir şaafilerde ve 30 yaşındaki bir kadın da babası istiyor diye zorla evlendirilebilir şaafilerde . Ve bu psikolojik açıdan zararlıdır ve psikolojide bilimdir .

16) cariyelerle ilişkinin serbest olması (nisa 24) .Buda bir nevi tecavüz dür (savaş esirleri satın alınır ve cinsellik onlarla serbest) ve psikoloji bozar insanları psikolojik olarak hasta eder ve bir tanrı böyle birşeyi bilimsel olarak niye isteyebilir ?

17) İslam da bir hadiste kadınların yarım akıllı olduğu yazar. Ve ayettede ticaret konusunda kadının şahitliği yarımdır .zina had cezalarında kadının şahitliği geçersiz .buda bilme aykırı

19) namaz kılarken kabeye doğru ayarlamak buda bilimde sıkıntılıdır tam denk gelmek

20) orucun zararlı olduğu iddaları

21 ) dünyanın en kuzey ülkelerinde oruç nasıl sağlıklı şekilde tutulabilir ?

22) dinde en çok arapça övülür fakat çince ve hintçe de bir o kadar geleneksel dillerdir ve ingilizce daha popülerdir ve daha fazla kullanılır ama dinde sadece arapça

23) islamdaki diğer mucize olayları

24) bir insanın tanrı ile konuşabilmesi tanrının varlığı bunlar bilim tarafından kanıtlanmamıştır

25) cinler melekler ve ruhlar bilim tarafından kanıtlanmamıştır.bilimde ruh tan ziyade bilinç olduğu görüşü vardır .

26) domuz etinin yasak olması bilimsel olarak domuz eti yenmeyecek kadar zararlı değildir

Ve daha fazlada vardır fakat aklıma gelenler bunlar oldu

Bu tamamen bize bağlıdır!

Düşünün ki Ankara’dan trenle Mersin Limanına, oradan da gemi ile Kıbrıs’a gideceksiniz veya tersi. Mersin Limanında trenden inmeyip ısrarla trenin Kıbrıs’a kadar ve raylar üzerinde yola devam etmesini istiyor ve bu konuda geri adım atmıyorsunuz. Ne olur?

Normal koşullarda sizi yaka paça Trenden indirirler ve ne halin varsa gör derler. Tersinden gemiyi karada ve su üstünde Mersin’den Ankara’ya kadar yüzdürüp seyahet etmekte ısrar eden için de geçerli.

Bilim ile din arasındaki benzemezlik bu kadar net. Her ikisinin de sınırı, alanı ve yürüyeceği yollar farklı. Biri bu maddi, nesnel dünyanın seyahat kılavuzu diğeri öte, maddi olmayan uhrevi dünyanın.

Bu nedenle kaptanlar yol giderken güzergaha sadık kaldıkları sürece bu iki alanın değil çelişmesi, birbiri ile herhangi bir kavşakta kesişmesi bile mümkün değil.

O halde neden ve sürekli kesişiyor? Çünkü kaptanlar ya işin ehli değil ya da bundan menfaat devşiriyor da ondan.

Bu nedenle Trenimiz sürekli denizi boyluyor, gemilerimiz de karaya oturuyor ve asli işlerini yapamaz hale geliyor, getiriliyor.

Elbette.

Çok detaylı bir konu olmasına nazaran aklıma gelen ilk örneği vermek isterim. Örneğin ruh inancı çoğu dinde olmasına rağmen bilimde ruh ile alakalı hiç bir kanıt bulunamamıştır. Tabii bunlar hangi din, hangi kitap olduğuna göre değişebilir.^[1]