Türkler kılıç zoruyla mı Müslüman oldu?

üzülerek söylüyorum ki kılıç zoruyla. bize anlatılanın aksine hiç bir ülke "ne kadar güzel bir din biz de buna geçelim" diyerek din değiştirmez. Araplar müslümanlığın yayılmacı çağlarında(8-9 yüzyıllar arası) çok agresif bir tutum sergiliyorlardı ve müslümanlık daha çok "Arap milliyetçiliği" ekseninde gelişiyordu. Türklere çok katlıamlar yaptılar. Talkan-Curcan katliamlarını araştırmanı öneririm. Kuteybe bin Müslim isimli yetenekli Emevi komutanı özellikle Orta Asya'da, Türk-Arap savaşlarında büyük taktiklerle Türkleri yenmiştir, esir olanları kılıçtan geçirme ibadet yerlerini yıkma zorla müslümanlığı benimsetme gibi türlü uygulamalarla Türkleri müslümanlaştırmıştır. bu yayılmacı çağlarında sadece müslümanlara değil aslında bir çok bölgede benzer uygulamaları olmuştur. mesela 756 yılında fethedilen İspanya yarımadasında da büyük gaddarlıkları olmuştur. şunu da söyleyeyim ki lise müfredatında öğretildiği gibi müslümanlık ile Tengricilik dinlerinin uzaktan yakından alakası yoktur. tamamen farklı uygulamaları ve inanışları olan benzerlikleri çok seyrek olan dinlerdir bunlar.

Sizce dönemin Arap devletlerinin ordularında paralı askerlik , ordu komutanlığı ,hatta devlet idareciliği yapan bir topluluk kendini kılıç zoruyla başka bir dine mensup edebilirler mi? Bu mantıklı mıdır? Türk boylarının din değiştirmesi aniden değil zamanla olmuştur. Dini Araplardan değil İranlılardan öğrendiğimiz su götürmez bir gerçektir. Bu konu hakkında Bernard Lewis'in ''Ortadoğu'' kitabına bir göz atmanızı öneririm.

Öncelikle baştan bir şunu belirtmek istiyorum:

Yok işte biz şöyle savaşçı milletiz, böyle dünyayı fethettik, Çin Seddi yaptırdık diye övün dur, sonra Müslümanlar kılıçtan geçirmiş bizi de??(Yapılan acitasyondan bahsediyorum.)

Ya o zamanki dünyada fetih ruhu vardı. Türkler de fetihler yapıyordu, Çinliler de fetihler yapıyordu, bundan sonraki kuşaklarda da dünya düzeni böyle devam etti.

Türkler, Çinlilerle beraber yanlış hatırlamıyorsam 200 bin kişilik ordu kuruyor, Müslümanlar tam anlamıyla 200 bin kişilik orduyu dağıtıyor.

E bu olayda Müslüman olan çok kişi olmuyor ki? Hatta Müslümanlar, kendilerine bağlı Türkleri koruyamayacağını anlayınca adamlara aldıkları vergiyi geri veriyor. Bu tarihte var olan bir savaş ve Müslümanlar kazanıyor, Türklerin yoğunlukla Müslüman oluşu ise Abbasiler döneminde gerçekleşmiştir.

Abbasi ordusunda Türkler görevlendirilmiştir, bazı makamlara Türkler atanmıştır vs. Bu şekilde Türkler ve Müslümanlar arasında sıcak bir ortam, birliktelik oluşmuştur.

Buradan sonrası bence daha önemli:

Zaten sonra Türkler, Müslümanlar beraber fetihlere imza attılar. Hatta hani şu an yaşadığımız Anadolu'yu da Müslüman Türkler fethetti, komutanın adı da Muhammed Alp Arslan idi...

Sonra yine Müslüman Türkler birçok fetih yaptı, İstanbul'u da Müslüman Türkler aldı hatırlarsanız. Bu savaş/savaşlar olmak zorundaydı zaten, mesela İstanbul'un fethedilmesi sayesinde boğaz hakimiyeti Türklere geçti. Bak bu da İslam hareketiydi, hatta Fatih'in ümitsizliğe kapıldığı bir zamanda hocası ona Kuran ayetleri gönderiyor.(Osmanlı, Selçuklu diye hepsini saymama gerek yok herhalde?)

İslam'ın fetihlerine laf söyleyen bazı insanlar, lütfen aynı şeyleri Anadolu'ya giriş, İstanbul fethi için vs. de söylesin!(Tutarlı olmak önemli.)

E öyle olması gerekiyordu, soracak olursak elin Yunanının, Roma'sının, İskender'inin ne işi vardı İran'da, Kuzey Afrika'da? Roma İmparatorluğu, Antik Yunan devleti falan kurdular hani...

Burada bir acındırma yapılmaya çalışıldığının farkındayım da yukarıda yazdığım şeyleri de görebilmek önemli. Bazı bilgiler hatalı olabilir, vermeye çalıştığım ana fikri anlayanlar tutarsızlığı ve buradan yapılmaya çalışılan acındırmayı da görmüştür diye umuyorum.