Stephan Hawking'in Epstein adası meselesiyle ilişkilendirilmesi hakkındaki iddialar doğru mu?

O adada tam olarak ne olduğunu ve kimlerin ne yaptığını kesin olarak bilmediğimiz için buna net bir cevap vermek çok zor. Ancak Hawking ile Epstein'in adası arasındaki ilişkiyle ilgili çıkan haberlerin iddialarıyla, o haberlere sebep olan kanıtlar arasında bir uyumsuzluk olduğu söylenebilir. O nedenle bilinenleri ortaya koymak en doğru adım olur.

Hawking'in Epstein'ın adasına gittiğini biliyoruz. Sadece Epstein da değil, bir dolu bilim insanı Epstein'ın adasında bulundu. Ama bu ne zaman oldu, ona bakmak lazım. Mesela Hawking'in adaya olan tek ziyareti, 2006'da oldu. Epstein hakkındaki ilk suçlamalar, Hawking'in adaya olan ziyaretinden birkaç ay sonra ileri sürüldü; önce değil. Bu iddiaları bilseydi gider miydi? Bilmiyoruz. Ama o adaya gittiğinde, Epstein ile ilgili iddialardan bihaberdi.

Neden adaya gitti? Çünkü Epstein, kendini entelektüel olarak konumlandırmak için çok emekler ve paralar harcamış bir adamdı. Edge.org sitesinin sahibiydi ve bu site, yıllar içerisinde sayısız kaliteli bilim insanından sayısız kaliteli içerik çıkardı. Harika bilim toplantıları düzenledi. George Church, Lawrence Krauss, Kip Thorne, Frank Wilczek, Murray Gell-Mann ve Stephen Hawking gibi kişilere maddi desteklerde bulundu.^[1] Bu bilim insanlarının hiçbirinin Epstein'ın yaptıklarını bilmesinin bir yolu tabii ki yoktu. En azından bildiklerini gösteren bir kanıt üretilebilmiş değil, öyle söylemek lazım.

Epstein ile ilgili dökümanlarda Hawking'in adı sadece 2 kere geçiyor (haberlerin sebebi de bu).^[2] Bunlardan biri, Epstein'ın kurbanlarından Virginia Giuffre'nin arkadaşlarına, ailesine ve tanıdıklarına, Hawking'in Epstein'ın adalarından birinde "reşit olmayan bir seks partisine" katıldığı iddialarını çürütmeye yardımcı olmaları halinde para ödülü teklif eden, Epstein'ın 2015 tarihli bir e-postası. Diğeri ise Giuffre'nin Hawking de dahil olmak üzere bir dizi kişiyle çekilmiş tüm fotoğraf ve videolarını teslim etmesi talebi.

Bunlar tabii ki rahatsız edici talepler; ama iki şey unutulmamalı: Bu tip bir partiyle ilgili "iddiaları" bastırmaya çalıştıkları görülüyor. Evet, bu bir suçu gizleme çabası olabilir; ama eminim bir dolu komplo iddiasıyla da yüzleşiyorlardı ve bunları bastırmak için de medya yönetimi yapmaya çalışmış olabilirler. Çünkü böylesi kötücül bir adamın sadece gerçek haberleri değil, sahte haberleri de yönetmeye çalıştığından eminim. İkincisi, hukuki bir perspektifte bakacak olursak, sadece bu iki veri parçasından yola çıkarak en azından Hawking hakkında kesin bir kanıya varmamız mümkün değil. Suçun ispatlanması esastır. Epstein'ın yaptıkları çok açık bir şekilde gösterilmişken, bu ikincil isimlerle ilgili kanıtlar son derece zayıf ve iddialar son derece muğlak.

Buna rağmen sosyal medyada ne paylaşımlar yapıldı? Hawking'e de yer veren fotoğraflardan birinde, soruyu soran kişi Epstein'a atıfta bulunarak "Jeffrey sizinle Stephen Hawking'in eğilimleri hakkında hiç konuştu mu?" diye soruyor. Katılımcı "Evet, soyunmuş cücelerin çok yüksek bir kara tahta üzerinde karmaşık denklemleri çözmesini izlemekten hoşlanıyordu" yanıtını veriyor. Ayrıca Hawking'in "adaya zevk için gelip gelmediği" sorulduğunda da "evet" yanıtını veriyor. Bu görseller, sanki Epstein dökümanlarında bunlar yer alıyormuş gibi hazırlanmış, tamamen sahte fotoğraflar. Ve yüz binlerce kişi tarafından paylaşıldı.

Dolayısıyla Hawking'in bu tip kabul edilemez bir davranış sergileyip sergilemediğini bilmiyorum. Bu hayatta her şey olabilir; Hawking de bunu yapmış olabilir. Kimse "imkansız" diyemez, onu açıkça söyleyeyim. Ama ne olursa olsun, kanıta ve ispata verilmesi gereken önemi unutmamak gerek. Eğer ki bir suçluysa, bu suçu kanıtlarıyla ortaya koymak gerekir. O noktadan sonra kesin yargılara varılabilir. Ama şimdilik bildiklerimiz bu kadar.