Cevap tatmin edici değilse neden o cevabı bir cevap gibi kabul etmek zorunda kalıyoruz? Gerekce olarak ta "cevaptan memnun değilsen daha iyisini sen gir" diyor. Eh be kardeşim cevabını bilsem niye sorayım? Bir de başka biri soruyu görünce diyor ki "a bu soruya yanit verilmiş zaten" deyip yazmiyor.
Haklısın, verilen cevaplar genelde doğru oluyor ancak doğru olması sorunun cevabı olduğu anlamına gelmiyor. Mesela ben ışık hızında zaman duruyorsa neden saniyede sonsuz değilde 300.000 kmdir diye sormuştum. Altta adam ışık hızının değişemeyeceğinin matematiksel ispatını yazmış üstüne üstlük 6 kişide doğru cevap diye tastiklemiş. Benim için illa kaynak olsun illa kişisel görüş olmasın diye bir kaide yok ben bilgiye bakarım ancak cevaplar gerçekten alakasız oluyor. Bunun için bu arkadaşlara Imre Lakatos'un "Kanıtlar ve Çürütmeler"ini tavsiye ediyorum.
Eğer cevap tatmin etmiyorsa oylama sistemini kullanarak olumsuz oy verebilirsiniz. Cevaplanmayan sorunuz kaldı ise bunun için yeni sorular sorabilirsiniz. (Spam yapmamaya dikkat edin.) Ayrıca kaynak gösterim zorunluluğu kötüye kullanılmışsa örneğin girmiş olmak için kaynak girilmişse gelen cevabı raporlayabilirsiniz.
