"Sen tanrıyı kendi mantığınla anlayamazsın, çünkü o insan mantığının anlayamayacağı üstünlükte bir varlıktır" argümanı ne kadar mantıklıdır? Bu soruya ne cevap verilebilir?

Tanrı'nın özellikleri inanca göre değişir. Eğer insanın mantığının üstünde bir Tanrı'dan söz ediliyorsa Tanrı'nın hiçbir özelliğini anlayamazsınız. Vereceğiniz her cevap da insan mantığının bir ürünü olacaktır. Tanrı'yı anlayamadığımız için tartışılacak bir konu da yoktur. Bu durumda inanma ihtiyacı duyuyorsanız inandığınızı söylersiniz. İnanma ihtiyacı duymuyorsanız inanmadığınızı belirtirsiniz. Hatta anlamayacağınız ya da bilemeyeceğiniz bir Tanrı'yı umursamadığınız için tartışmayabilirsiniz. Size kalmış.

mantıksızdır. eğer bir tanrı varsa ve benim ona ibadet etmemi, ona inanmamı bekliyorsa bana benim mantığımda ulaşması gerekir. bir insanın kuantum fiziği bilmediğin düşün, bu durumda gidip sen kuantum mekaniği ile ilgili soru sorarsan nasıl bilemezse bu bizim içinde geçerli. yani ya beni onun anlayacağı kadar akıllı yaratması ya da kendine inanmamayı makul görmesi gerekir ki 2'side hiç bir dinde yok sanırım :) şahsen ben bu argumanı mantıklı bulmuyorum.