"Karanlık bir odada orada olmayan siyah bir kediyi arayan filozof kördür. Teolog ise kediyi bulandır." Bu sözde ne anlatılmak istenmiştir?

Merhaba, öğretmeniniz teolojiyle felsefeyi karşılaştıran hoş bir cümle sunmuş. Kendi fikrimce açıklayacağım.

Karanlık bir odada orada olmayan siyah bir kediyi arayan filozof; kanıtı olmayan, cevabı olmayan, belirsiz olan bir şeyin üstüne kafa yoruyordur. Çünkü karanlıkta orada olsa da olmasa da kediyi göremezsiniz, var olabilir de olmayabilir de. Filozofun kör olmasıyla; felsefenin somut kanıtlar ve cevaplar olmadan düşünceyle çalıştığı belirtiliyor olabilir.

Teologun kediyi bulması ise muhtemelen teolojinin sorgulamadan var sayması, kanıtı olmayan şeyleri var kabul etmesini figüre ediyor.

Günün sonunda filozof felsefenin yaptığını yapıyor, sonuç olmasa bile araştırmaya sorgulamaya devam ediyor. Teolog ise teolojide olduğu gibi sorgulamadan var olmayan şeyi bulduğunu kabul ediyor.

İncelemek isterseniz diye konuya dair bir makale bırakıyorum. Düşündükçe varsınız, iyi çalışmalar dilerim. ^[1]

Bence sorunu cevabı şu:^[1]

Filozof,yanlış yerde yanlış bir şekilde kediyi yani muhtemelen hayatın amacını ve var oluş sebebimizi arıyorken

Teolog,zaten kediyi yani varoluş amacını bulmuştur

Filozof kördür çünkü kediyi bulamamıştır ama teolog çoktan kediyi bulm^[1][1][1][1]uştur ^[1]