sorduğunuz sordua çok mantık hatası var. hassas ayar argümanıyla ilgili bir soru sormuşsunuz anladığım kadarıyla. mantık hatalarını düzelterek cevabı vereceğim:
1- ilahıyatçılar uzay hakkında nasıl bilgi sahibi olabilir ki? benim bildiğim ilahiyat fakültelerinde astrofizik öğretilmiyor. e sen böyle profosyonellik gerektiren bir bilim dalını heralde bu konu hakkında prof. olmuş birine danışırısın. yani kendi dini inancını doğrulamak amacıyla süslü şeyler söylemek başka bir şey gerçekten bilgi sahibi olmak başka bir şey.
2- "kusursuz evren, ahenk içindeki evren" gibi terimler de aynı şekilde çok mantıksız. ahenk içinde olmayan evren neye benzerdi peki? neyle kıyaslıyoruz, neye göre kusursuz diyoruz? daha kendi evrenimizi bile tam olarak çözebilmiş değiliz, neye göre bir ahenk var diyebiliyor bir insan? bir şeyin çalışıyor yada işliyor olması onu kusursuz yapmaz, bunda bir ahenk var bile diyemeyiz.
3- ne uzayda ne başka bir şeyde ahenk yoktur. her şey gelişi güzel gerçekleşir. termodinamik yasaları der ki her şey git gide bozulur yani düzensizleşir. sürekli kaotik bir ortam hakimdir uzayda. yani buna ahenk demeye şahsen benim dilim varmıyor.
