Hiçlikten bir şeyin oluşması mümkün değilse, bir yaratıcının olmadığını nasıl savunabiliriz?

Hiçlikten ne kastettiğimize göre cevabımız değişebilir. Çünkü hiçlik tam olarak nedir bilmiyoruz. Hiçliğin tanımını yapmak çok zordur, hatta olanaksızdır diyebiliriz. Aslında tanımı yapılabilen bir şeyin hiç olması mümkün değildir zaten. Evrenimizi incelediğimizde hiçliğin olmadığını görüyoruz. Boş uzayın içerisinde bile 1000 litrelik alana 3 Hidrojen atomu düşer. Çok büyük astronomik boyutları ele aldığımızda bu maddeden kurtulabiliriz ama o zaman da belli bir anda belli bir yerde var olan ve kendi kendini yok eden parçacık-anti parçacık çiftleri belirir. Bunlardan kurtulursak kuantum alanlar varlığını gösterirler. Yani evrenimizde hiçlik diye bir şey yoktur ancak evrenimizin dışını ya da big bang öncesi ne vardı tarzındaki soruları, bilimimiz henüz cevaplayacak niteliğe ulaşmadı diyebiliriz. Stephen Hawking bing bang'den önce ne vardı sorusunun anlamsız bir soru olduğunu, bu sorunun kuzey kutbunun kuzeyinde ne var sorusu gibi bir soru olduğunu ifade etmişti. Evrenin başlangıcındaki tekilliğin, yani bing bang'in daha önceden var olan bir evrenin çöküp, sonrasında yeniden başka bir evrene açılan kapı olduğunu ifade eden fizikçiler de vardır. Sonsuzdan gelen ve sonsuza giden evren modelleri son zamanlarda çokça üretilmektedir. Evrenin başlangıcını bir yaratıcıya atfetmek sadece bilmediğimiz bir boşluğu geçici olarak doldurmak demektir. Bu bir inanç meselesidir. Bilmiyoruz ve bazen bilmiyorum cevabı da sanıldığından çok daha büyük bir önem taşır.^{[1] [2][3]}

Bu soruyu ele alırken, felsefi ve bilimsel perspektiflerden yararlanabiliriz. İşte bu konudaki bazı argümanlar:

1. Hiçlik Kavramı

Hiçlik, varlığın yokluğu anlamına gelir. Eğer gerçekten "hiçlik" varsa, bu durumda hiçbir şeyin var olamayacağı savunulur.

Ancak, bazı felsefi görüşler hiçliğin var olamayacağını öne sürer, bu da varlığın her zaman bir şeyle dolu olduğu anlamına gelir.

2. Kozmolojik Argüman

Kozmolojik argüman, evrenin bir nedeni olması gerektiğini savunur. Eğer evren yoksa, onun var olmasının bir nedeni olamaz.

Ancak, bazı eleştirmenler, evrenin kendiliğinden var olabileceğini veya sonsuz bir geçmişe sahip olabileceğini öne sürer.

3. Bilimsel Perspektif

Kuantum fiziği, "hiçlikten" belirli koşullar altında parçacıkların ortaya çıkabileceğini göstermektedir. Bu durum, evrenin varlığını açıklamak için bir yaratıcının gerekli olmadığını savunabilir.

Örneğin, kuantum dalgalanmaları, enerji boşluklarından parçacıkların oluşmasını sağlayabilir.

4. Ontolojik Argüman

Ontolojik argüman, Tanrı'nın varlığını akıl yoluyla ispatlamaya çalışır. Ancak, bu argümanlar genellikle tartışmalıdır ve herkes tarafından kabul edilmez.

5. Alternatif Teoriler

Evrenin varlığı için alternatif teoriler geliştirilmiştir. Örneğin, çoklu evren teorisi, birçok evrenin var olduğunu ve bunların farklı koşullarda oluştuğunu öne sürer.

Sonuç

Hiçlikten bir şeyin oluşması meselesi, felsefi ve bilimsel birçok tartışmaya açıktır. Bir yaratıcının varlığını savunmak ya da reddetmek, bu argümanların derinlemesine incelenmesini gerektirir. Her iki taraf da kendi argümanlarıyla savunmalarını yapabilir.