Tanrısal atıflar, insan zihninin etkisinde oluştuğu için tarafsız - salt teorik olamayacaktır. Sorudaki -deist- tanrı da bu ürünlerden biri aslında. Tanrı kavramı gibi varlık üstü bir tanım için insansı düşünce biçimlerinden biri doğrudan atfedilemez. Tanrısal erk, yarattıklarına inanmama özgürlüğü verebilir. Varoluş yorumunu bireyin iradesine bırakabilir. Bu kendi içinde tutarlı bir yaklaşım. Bireylerin -tanrı kesinlikle var- ya da -tanrı kesinlikle yok- şeklindeki yaklaşımları, kendi anlama, kavrama düzeyleri için geçersiz malesef. Çünkü iki uç için de kesin sonuca varmak mümkün değil. Bir tasarımcının varlığını kabul edebilir kişi bilimsel ve felsefi zeminde. Ancak mutlak bir sonuç değil, kanaat olabilir. (İnanç bu zaten) Mutlak anlamda ---tanrı yoktur--- çıkarımı bu anlamda daha tutarsız kalıyor. Çünkü tanrısal bakış açısına uzak bir zihnin bir tasarımcının olup olmamasına karşı ilgisiz kalması beklenir. Kesinlikle olmadığı, kişisel bir yargı olarak kalıyor bu nedenle.
30 gün
90 gün
1 yıl
