Tanrının varlığının bilinemeyeceğini düşünmek direk agnostiklik demek zaten, o açıdan tutumunuz belli. Ancak bir tanrı varsa onun adil olacağını düşünmüyor olmanız ayrı bir durum.
Tanrının adil olduğu iddiası, kutsal kitaplardan geliyor. Çünkü her şekilde tanrının tanımı, güçleri, yaratımları kutsal kitaplardan edindiğimiz bilgiler. Bu durumda siz, kutsal kitaplardaki iddiaların ikna edici bulmuyor iseniz bu durumda da deist bir tutum takınmış oluyorsunuz. Tanrı var olabilir ama kitaplarda söylendiği gibi değil diyerek bir şekilde, kitaplara ve insanlarla diyaloğa geçen tanrı kabulüne itiraz ediyorsunuz. Adalet kavramı değişken bir şey. İddia edilene göre tanrı adil olmayıp da insanlarla diyaloğa geçebilir ama bu, iddia edilenlerle de çelişkili bir durum teşkil eder. Yine aynı noktaya geliriz, kitapları ve tanrı-insan iletişimini ikna edici bulmuyorsunuz demektir. Bu da sizi deist yapar. "Kötü tanrı" ya da "Zayıf tanrı" hatta "Eksik tanrı" kabulüne uyan bir tutum sınıfı yok bildiğim kadarı ile.
