Tartışmanın önemi tartışan taraflara, verimi de tartışan tarafların argümantasyon seviyesine bağlıdır. Örneğin ben evrim karşıtları ile sıklıkla tartışıyorum. Kendi tecrübelerime dayanarak cevap vereceğim. Günümüzde evrimsel biyolojinin kapsamı göz önünde bulundurulunca evrimi tartışmak mantıklı ve bilimsel düşünmesi gelişmiş kişilerden oluşan bir toplulukta tarafından çok önemsiz olarak görülür ama tartışan taraflardan biri bu konuyu bilmeyen, tam anlamamış, temel seviyede hataları olan birisi ise konu kişiler bakımından önemli hale gelir. Görüldüğü üzere konu aynı olsa da kişiler kapsamında önem seviyesi değişebiliyor. Bu durumda önem, konudan bağımsızdır kişilere bağlıdır.
Tartışmanın verimi ise karşı tarafın öğrenme isteğine ve mantıksal seviyesine bağlıdır. Eğer ki tartışan taraflar birbirini dinler, dalga geçmez, mantıksal analizi iyi yapar ise olumlu olacaktır ama karşı tarafı dinlemeyen, dalga geçen, inancı yüzünden kanının son damlasına kadar inatçı olan ve ayak direten, sadece haklı çıkmak için tartışan, bütün verileri görmezden gelen, mantık safsataları yapan, anlaşmazlık hiyerarşisinde alt basamaklardan yukarıya çıkamayan olan biri ile tartışmak yani argümantasyon seviyesi yerlerde olan bir tartışma yapmak verimsiz olacaktır. Konu ne olursa olsun, argümantasyon ve mantıksal seviyesi yüksek bir tartışma yaparsanız tartışmanızın verimli geçtiğini söyleyebiliriz.