Bilginin tanımı gerekçelendirilmiş doğru inanç mıdır? Neden?

İnanç aslında her şeyde var. Burada dini anlamda olan inançtan, yani imandan bahsetmiyoruz. Sabah yataktan kalktığınızda zeminin var olduğuna inanmazsanız ayağınızı zemine koyamazsınız. Zeminin olduğuna inanmak için "zemini görmek ve daha önce sayısız kez ona dokunmak" gibi gerekçeler üretip bu gerekçeleri doğruladığınızda ona bilgi diyoruz. Görebildiğiniz gibi bilginin temelinde de inanç vardır.

İnanç kelimesini çoğu kişi dini bir bağlamda kullandığı için "inanç" kavramından çekinilse de bence bu gereksiz ve anlamsız. Öğrendiğiniz bilgilere inanabildiğiniz gibi onları reddetmeyi, inkâr etmeyi yani bilgilere inanmamayı da seçebilirsiniz. Bu kişiye kalmış.

Bilimdeki inanç ile dindeki inanç farklı, dindeki inanç değişmez, dogmatiktir. Bilimdeki inanç ise değişir. 10 bin yıl geçse de bir dinde dünya düzdür diyorsa dünya düzdür. Bilimi güvenilir yapan şeyde bu zaten, kimse bir bataklığa saplanıp kalmıyor; eğer daha iyi bir açıklama bulunduysa ona geçiliyor. Ben şahsen deneyle ve gözlemle kanıtlanmış ve sürekli değişecek bilgiyi asla kanıtlanamayacak bilgiye yeğlerim.