Ateizmi bana tüm hatlarıyla anlatabilir misiniz?

bir düşünceyi tüm hatlarıyla anlatmak imkansıza yakın bir beklentidir, heleki bu anlatılması istenen düşünce soyut kavramlar hakkında ise :)

ateizm, tanrı ve dinleri reddeden düşüncedir. genel olarak ateist insanlar kanıtsız bir şeye inanmazlar (materyalizm). kanıtı olmayan şeyi (bilimde olduğu gibi) boş hipotez kabul eder ki bunun içine metafiziksel şeyler de geçerli. ki bunun dışında "çok saçma geldi" demek bile aslında ateist olmak için bir neden olabilir, mantık yürütmek kişiden kişiye göre çok değişicek şeylerdir. "kesinlik" olarak da ateizmin çeşitleri vardır.

ateizm, bir inanç olduğu için sebepleri ve argümanları kişiden kişiye değişir. ama belli başlılarına değinirsek:

İLK NEDEN: herhangi bir şeyin ilk nedenine inersek hep belirsizlik olur. bu tanrı için de geçerli. tanrı nerden geldi? nereden geldiğini hiç kendi de mi sorgulamadı mı? madem tanrı yaratılmadı neden "madde" yaratıldı? neden tanrı ebedi olmak zorunda ama madde yaratılmak zorunda?

KUTSALLIK: bir millete göre kutsal olan bir şey başka milletlere göre olamıyabiliyor, ama kendi kutsallıkları evrensel diğerleri ise çelişkili olduğu söyleniliyor. bu da kutsallığın evrenseldeden çok "kültürel" olduğu düşüncesini güçlendiriyor.

DÜZEN: kutsal kitaplarda yazıldığı gibi her şeyin o kadarda "olabilecek en iyi şekilde" olduğu fikri çok doğru olmadığı bilim ilerledikçe anlaşılıyor. bu düzenin o kadarda düzenli olmadığı anlaşılıyor.

KUTSAL KİTAPLAR: kutsal kitaplarda yazılan olaylar ve iddaalar, ateizm fikrine göre hatalıdır, abartılıdır, ahlaksızcadır. bu kısmın doğrulunu yazmıyorum sadece bilgi vermek için yazıyorum. ateist bir insan kitapların tanrı değil insan tarafından yazılmış hatalı bilgilerle dolu olan bir kitap olarak kabul eder.

MANTIK HATALARI: bilim ilerledikçe dinlerin bir çok iddaalarının yanlış olduğu anlaşıldı, din-bilim çatışmasının galibi hep bilim olmuştur. ayrıca tanrının bütün özelliklerine "sonsuz" demek mantık hatalarına yol açıyor. ayrıca bir çok olayın ve uygulamanın tek açıklaması "tanrı böyle istiyor" diye açıklamaların olması mantık hatalarına yol açıyor.

daha fazla okuma: https://tr.wikipedia.org/wiki/Ateizm#Teizm_ve_deizm

kitap önerisi: geçersiz hipotez tanrı

kuran, incil ve tevrat'ın sümerdeki kökeni

tanrı yanılgısı

halkın afyonu

ateizm (voltaire)

Ateizmin tek bir hattı vardır, o da tanrının varlığına inanmamaktır. Kalan her şey ya ikincildir (ateizmin iddialarında olmasa da ateizmin genelde sebep olduğu ya da onunla ortak paydalar paylaşan düşüncelerdir) ya da ateizmin kendisiyle alâkalı olmayan ancak ateistlerde genel olarak görülen düşüncelerdir.

Örneğin ''Metafizik gerçek değildir'' ifadesi aslında kendisinde ateizmin iddiası değildir - bu bir eklentidir. Belki bir promosyon olarak görülebilir, ateizmin kendisine dâhil olmayan ancak genel olarak ateistlerce kabul edilen ve yine genel olarak birlikte anılmasında bir zarar olmayan bir ifadedir.

''Tanrı yoktur'' ifadesi de sadece ateizmle ortak br payda paylaşmasından dolayı ateistik bir iddia olarak görülebilir. Ateizmin iddiası, hatırlayacak olursanız, ''Tanrı yoktur'' değil ''Tanrı'nın varlığına inanmıyorum''dur. İnanmamak da zıttını iddia etmek değildir. Ancak zıttını iddia etmek (''Tanrı yoktur'' demek) aynı zamanda inanmamaktır - ''Tanrı yoktur'' diyen herkes ateisttir ancak her ateist ''Tanrı yoktur'' demez.

Kutsal denilen incil, tevrat, kurana inanmamak.

Peygamber denilen kişilere inanmamak.

Bir yaratıcıya inanmamak.

Cennet ve cehenneme inanmamak.

Ahirete inanmamak.

Meleklere inanmamak.

Cinlere inanmamak.

Dünyada imtihanın olduğuna inanmamak ve suçların ceza kanunları ile önlenebileceğine inanmak.

Böyle gayet güzel. İnsanın içi rahat oluyor.