merhabalar
ateistlerin argümanı ne demek? ateizm de kitap yok başka bir şey yok, tanrı yoktur dediklerinde belli başlı kanıtları yok ve felsefi bir din olduğundan çok değişkenlik gösterir. eğer birisi "ben ateistim" derse, şunu demek istiyordur "ben tanrının bir kanıtını görene kadar tanrı yoktur demeyi tercih ediyorum, diğer dinler bana mantıksız geliyor" demek istiyordur. yani ateizmin bir iddaası yoktur ki argümanı olsun, ki zaten tanrının var olmadığının bir kanıtı olsaydı şu an herkes tanrıya inanmazdı, bu kanıtlanabilecek bir şey değil.
he diyorsan ki semavi dinlerin neyini mantıksız yada hatalı buluyorlar, o konu hakkında evrim ağacında, internette o kadar çok yazı var ki, link olarak bırakırım şimdi hepsine değinemem. şahsi fikrim ise semavi dinlerin hatalı olduğu yönünde, yani onların kitaplarını yani argümanlarını okuduğum zaman bana gerçeği yansıtmıyormuş gibi geliyor, ortaçağ efsaneleri gibi geliyor, bundan dolayı inanmamayı tercih ediyorum. bunun dışında tanrının var olması kendi içinde çelişkili geliyor, yani sadece deizm de hem kanıtsız ve zaman zaman kusurlu geliyor. işin içinden çıkamadığım bir durum benim içinde bu yüzden apateist(tanrı tanımazlık) olmayı tercih ettim.
Kaynaklar
- Bilmiyorum. Link. (2 Şubat 2021). Alındığı Tarih: 2 Şubat 2021. Alındığı Yer: din ve mitoloji | Arşiv Bağlantısı
- bilmiyorum. Link. (2 Şubat 2021). Alındığı Tarih: 2 Şubat 2021. Alındığı Yer: youtube | Arşiv Bağlantısı