Gözlemlenemeyen birşeyi sırf denklemlerimiz kurtulsun diye kabul etmek başlı başına bir problem. Sunduğunuz seçeneklerin ikiside bilimsel ancak karanlık madde fikri bence daha ağır basıyor ve henüz bulunmadı ama çelişki yaratmıyor. Yerçekimini değiştirmek bazı şeyleri güzel açıklayabilir ama hepsini değil. Başka bir seçenekte ikisininde yanlış olması, bilim tarihine baktığımızda bunun birçok örneği var karanlık madde çok daha derin bir teorinin geçici tanımı olabilir. Bilimin eli kolu bağlı şekilde bir dahi beklemekten başka seçeneği olduğunu sanmıyorum bu durumda.

Hayır evrenin ortasında kocaman bir boşluk yok. Bigbangi odanın içinde patlayan bir şey gibi hayal etmeyin. Sadece çeşitli bölgelerde sonradan oluşmuş bazı kozmik boşluklar bulunuyor, bigbang fikri evrenin ortasında boşluk olması gerektiği gibi bir düşünceyi desteklemiyor.

Cevap verme kısmı reklamlar sebebi ile takılmaya yani buga sebep oluyor. Muhtemelen js dosyaları yada reklam yerleşimi ile alakalı. Müdehale edilmesi iyi olur. Aksi halde reklam kazanç kaybı ve üye kaybına sebep olur.

Cisimler aslında yaklaşmak istiyor ancak yeterli yanal hızdalarsa sürekli ıskalarlar. 2 boyutlu uzay zaman deneylerinde sürtünme,enerji kaybı, ve sistemin kapalı olmaması gibi tonla şey var. Bu videolarda incelediğim üzre cisim sırasıyla dönüyor enerji kaybediyor açısal momentumu azalıyor ve spiral çizerek merkeze düşüyor bu tamamen deney ile alakalı.3 boyutlu uzay zaman dediğimiz şeyde açısal momentum korunur (cisim dönüyorsa) dolayısıyla merkeze doğru dümdüz düşemez, cisim merkeze yaklaşmak için ya hızını kaybetmeli yada yönünü değiştirmelidir.