Koşullar değiştikçe insanlar yeni koşullar için adaptasyon sağlar. İşsizlik zaten küresel krizlerden biri. Ama dünyanın %50+1 inin işsiz kalmasını kast ediyorsan bu durumun mümkün olması zor.

Atladığımız en önemli şey yapay zekanın soyut bir kavram olması. Yapay zekayı eğiten algoritmaları sağlayan gerçek insanların zihnidir. Ki buna da ihtiyaç vardır. Eğer yapay zeka kendi kendini eğitirse gördüğü en ufak bir halüsilasyon kelebek etkisiyle kendisini bizzat zehirler. Antik Mısır’da hükümdarlarda kardeş evliliği soyundan gelenlerin git gide bozulmasını örnek verebiliriz. Ya da bilgiyi para olarak görürsek yapay zekayı ponzi sistemi gibi düşünebiliriz. Ponzi sistemi yeni para girişi olmaz ise çöker. Aynı şekilde yapay zeka da böyle, yeni bilgi girişi olmazsa çöker. Genişleyen bir yıldız gibi düşün. Ağırlığı içine çökünce kara delik oluşması gibi.

Ayrıca mesleklerde insan sorumluluğu denen bir şey de vardır. Yapay zeka edindiği meslekleri duygusuz robotlara değil bizzat insanlara yapmakta. Eğitimde sağlıkta ve hukukta bir yanlış yapması bir insana göre daha az olası olabilir ancak insan hatasında telafi insan tarafından mümkün iken yapay zeka tarafından mümkün değildir. Birinin gördüğü zararda cezayı kim çekecek şirket mi? Eğiten bilgiyi giren mi? Sunan mı? Yapay zeka fizyolojik olarak düşünme eylemimi gerçekleştiremez. Bir tahmin mekanizmasıdır. Yani silikonu işlediğimizden beri teknik olarak yapay zeka bizimle. Kişiselleştirilmemiş Google’a Bugün kelimesini yazınca Bugün hava nasıl? Bugün ne olacak? Bugünün haberleri gibi liste sunar. En çok aranandan en az aranana. İstatiksel olarak en yüksek araştırılandan en aza doğru sıralanır ve bir sonraki kelimenin ne olacağını çözmeye çalışır. Yapay zeka da bizzat böyle çalışır. Ne kadar gelişirse gelişsin gerçeği fizyolojik bir beyin gibi sorgulayamaz mutlak çıktı olarak kabul eder.

Wall-e distopyası yakın durmuyor yani. HTML5 kodlamacılığı biter yerine veri merkezi denetimcisi, sunucu tamircisi gibi meslekler revaça girer. Homo sapiens olarak en zeki olmamızın sebebi tamamen dezavantajlı durumlarda anlık olarak beynimizle adaptasyon sağlamak. Örneğin şempanze ile insan örneğini verelim. Teknik olarak çok farklıyız ama genetik kuzeniz. doğada insanın bir avcısı var iken beynini kullanarak alet edavat yaparak hızlıca adapte olurken şempanzeler kas kütleleri ve büyüklüklerini artırarak adapte oldular. İnsanlık doğada biyolojik olarak hayatta kalmada çok dezavantajlı iken dünyaya hükmediyor. Adapte oluruz yani

Bence spin kavramını nasıl moleküllerin izometrik olarak ayna molekülleri varsa aynı şekilde olduğunu düşünmekteyim. Atomu incelediğimizde bazı teorilerde planck sabiti düzeyinde küçük sicimlerden ibaret olduğunu söyleyen yazılar da bulunmakta. Aslında teknik olarak evreni nasıl gözlemlenebilir olarak sınırlandırmayıp sonsuzluğunu kabul ediyorsak atom altının keza öyle olduğunu düşündüğümden ve sabit simetrisi olmadığına inanmadığımdan böyle bir şey olabileceğini düşünüyorum.