Keşfedin, Öğrenin ve Paylaşın
Evrim Ağacı'nda Aradığın Her Şeye Ulaşabilirsin!
Paylaşım Yap
2,000 ATP Ödüllü Soru: Pdi (Pauli dışlama ilkesi) iki özdeş fermiyonun aynı anda aynı kuantum durumunda bulunamayacağını belirtir. Ya evrene dışına çıkılan ve içine girebilen bi olgu olarak görürsek bunu baypas edebilir miyiz? Hemen cevapla!
Keşfet
Akış
İçerikler
Gündem
Moleküler Biyoloji
Virüsler
Abd
Dünya Sağlık Örgütü
Jüpiter
Nörobiyoloji
Entropi
Kuyruksuz Maymun
Karınca
Tüyler
Algoritma
Yavru
Elektron
Atmosfer
Mars
Fotoğraf
Çevre Kirliliği
Moleküler Biyoloji Ve Genetik
Nobel Ödülü
Lgbt
Anksiyete
Nörobilim
Irk
Küresel İklim Değişimi
Pandemi
Aklımdan Geçen
Komünite Seç
Aklımdan Geçen
Fark Ettim ki...
Bugün Öğrendim ki...
İşe Yarar İpucu
Bilim Haberleri
Hikaye Fikri
Video Konu Önerisi
Başlık
Bugün Türkiye'de bilime ve bilim okuryazarlığına neler katacaksın?
Gündem
Bağlantı
Ekle
Soru Sor
Stiller
Kurallar
Komünite Kuralları
Bu komünite, aklınızdan geçen düşünceleri Evrim Ağacı ailesiyle paylaşabilmeniz içindir. Yapacağınız paylaşımlar Evrim Ağacı'nın kurallarına tabidir. Ayrıca bu komünitenin ek kurallarına da uymanız gerekmektedir.
1
Bilim kimliğinizi önceleyin.
Evrim Ağacı bir bilim platformudur. Dolayısıyla aklınızdan geçen her şeyden ziyade, bilim veya yaşamla ilgili olabilecek düşüncelerinizle ilgileniyoruz.
2
Propaganda ve baskı amaçlı kullanmayın.
Herkesin aklından her şey geçebilir; fakat bu platformun amacı, insanların belli ideolojiler için propaganda yapmaları veya başkaları üzerinde baskı kurma amacıyla geliştirilmemiştir. Paylaştığınız fikirlerin değer kattığından emin olun.
3
Gerilim yaratmayın.
Gerilim, tersleme, tahrik, taciz, alay, dedikodu, trollük, vurdumduymazlık, duyarsızlık, ırkçılık, bağnazlık, nefret söylemi, azınlıklara saldırı, fanatizm, holiganlık, sloganlar yasaktır.
4
Değer katın; hassas konulardan ve öznel yoruma açık alanlardan uzak durun.
Bu komünitenin amacı okurlara hayatla ilgili keyifli farkındalıklar yaşatabilmektir. Din, politika, spor, aktüel konular gibi anlık tepkilere neden olabilecek konulardaki tespitlerden kaçının. Ayrıca aklınızdan geçenlerin Türkiye’deki bilim komünitesine değer katması beklenmektedir.
5
Cevap hakkı doğurmayın.
Aklınızdan geçenlerin bu platformda bulunmuyor olabilecek kişilere cevap hakkı doğurmadığından emin olun.
Size Özel
Makaleler
Rastgele Soru
Kaan Ekinci
49 dakika önce
         
0
0 Yorum
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
0
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
0
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
0
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
Hasan Eren Altıntaş
düşünen araştıran öğrenen bi liseli 8 saat önce Sen de Cevap Ver

bildiğim kadarıyla incelenmesi gerekiyo oluyo ya verdiğin cevapta problem olur makale, kaynak gerekiyodur vermemişsindir hesabın önceki hatalarından kaynaklı incelemededir cevap vermen engellenmiştir yada benzeri bir çok durumdan ötürü olabilir bu şey

0
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
0
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
Hasan Eren Altıntaş
araştıran öğrenen bi liseli 8 saat önce Sen de Cevap Ver

bunun şöyle bi olayı var sonsuz süre versende bir araya gelmek zorunda değil çünkü uzayda birleşme olasılığını alanını hacmini kütlesini her şeyini düşünürsek çok çok düşük bi ihtimal sonsuz zaman ve deneme verdiğin zaman bir şey kesin yaşanmak zorunda olmaz ama sonsuza yakınsadıkça ihtimali artar yani normal saydığımız zaman mesela önüne kalem vercekler rastgele bi tanesini seçicen en beğendiğini bekliyosun 56. milyonuncu 'kalem' ihtimal aşırı artmış ama istediğin olmak zorunda değil hele bu evren gibi kaotik bi düzende çok olasılıksız ve katlanarak artmasını sağlıcak bi sebep yok sonsuz sürenin tamamını tamamlayamacağın için sonsuza kadar gittiğin yolun bildiğin hiç bi noktasında bu yaşanmak zorunda değil hatta sonsuza kadar varolsaydı ve tüm zaman çizelgesini tarayabilseydin bile bu yaşanmak zorunda olmaz neredeyse kesin olarak tanımlanır bu matematikte hatta makaleler de var bununla ilgili sonsuz zaman verdiğinde yada sonsuz ihtimal verdiğinde her şey olabilir gibi gelir insana teknik olarak doğru ama her zaman istediğiniz şeyin olmasını sağlıcak ihtimaller olmaz cismin bi karadeliğe düşmesi moleküllerine kadar yok olması gibi ihtimaller olduğu için yada sonsuz uzayın tam olarak en ayrı 2 konumunda olmaları mesela bi varsayalım cisim bi solucan deliğinden geçip sonsuza yakınsayacak kadar diğer cismin uzağına gitti o kütle çekimin etki alanına girmeyi geçtim 5000 tane birleştirip süper karadelikler oluşturup hepsine milyarlarca ışık yılı mesafeli olay ufukları verip hepsini de yavaş yavaş birbirini çekicek kadar ve en sonunda iki cismi aynı noktaya getiricek kadar güzel şekilde dizseydin bile kütle çekimleri evrenin sonsuza yakınsıcak uzaklıktaki cismine kütle çekim kuvveti dahi uygulamazdı bunun için sonsuz bi uzaya bile gerek yok gözlemlenebilir evrenimizde olması bile çok zor bide sonsuz bi uzaya verirsen teoride matematiksel olarak olabilir ama pratikte kesinlikle imkansız hatta teoride bile çok zor böyle bişeyin gerçekleşmesi evrenin yok olduğu durumları nova patlamaları büyük çöküş tekilliğe kapılma atomlarına kadar ayırıcak bi kuvvete maruz kalma durumları her şeyi hesaba kattığında imkansız evrenin iki uç noktasında olsalar ve başka hiç bi nesne cisim olmasa da imkansız çünkü kütle çekim uygulamazlardı yine arkadaşın sonsuz ibaresine çok güveniyo ama yaşanabilir fakat her durumda yaşanmak zorunda değil üstüne milyarlarca senaryoda yaşanmazdı "Geoffrey R. Grimmett, et al. (2001). Probability And Random Processes 3Rd Edition. Yayınevi: Oxford University Press." şuna bakabilirsin .[1] sonsuz ihtimalin olunca her şey yaşanıcak anlamına gelmiyo sonu olmayan bi olay silsilesi başlıyo o olay silsilesi bi anda çok rastgele şeyler yaşatmak yada imkansız şeyler vermek zorunda değil bi gün içinde chakra oluşmıcak yada bi gün aniden başka bi bilince geçiş yapmıcaksın bi gün bilgisayar tak diye ayaklanıp kafana kürdanla fiske vurmıcak mesela hani çok rastgele şeyler ama sonsuz ihtimal verdiğinde bunlar yaşanmak zorunda olmuyo sonsuz zamanda imkansız olmayan sonlu ihtimal anlamına geliyor"Bunun şöyle bir olayı var: Sonsuz süre versen de bir araya gelmek zorunda değil; çünkü uzayda birleşme olasılığını, alanını, hacmini, kütlesini, her şeyini düşünürsek çok çok düşük bir ihtimal. Sonsuz zaman ve deneme verdiğin zaman bir şey kesin yaşanmak zorunda olmaz ama sonsuza yakınsadıkça ihtimali artar. Yani normal saydığımız zaman, mesela önüne kalem verecekler, rastgele bir tanesini seçeceksin, en beğendiğini bekliyorsun; 56 milyonuncu 'kalem' ihtimali aşırı artmış ama istediğin olmak zorunda değil. Hele bu evren gibi kaotik bir düzende çok olasılıksız ve katlanarak artmasını sağlayacak bir sebep yok. Sonsuz sürenin tamamını tamamlayamayacağın için sonsuza kadar gittiğin yolun bildiğin hiçbir noktasında bu yaşanmak zorunda değil; hatta sonsuza kadar var olsaydı ve tüm zaman çizelgesini tarayabilseydin bile bu yaşanmak zorunda olmazdı. Neredeyse kesin olarak tanımlanır bu matematikte; hatta makaleler de var bununla ilgili.

Sonsuz zaman verdiğinde ya da sonsuz ihtimal verdiğinde her şey olabilir gibi gelir insana; teknik olarak doğru ama her zaman istediğiniz şeyin olmasını sağlayacak ihtimaller olmaz. Cismin bir kara deliğe düşmesi, moleküllerine kadar yok olması gibi ihtimaller olduğu için ya da sonsuz uzayın tam olarak en ayrı iki konumunda olmaları... Mesela bir varsayalım: Cisim bir solucan deliğinden geçip sonsuza yakınsayacak kadar diğer cismin uzağına gitti. O kütle çekimin etki alanına girmeyi geçtim; 5000 tane süper kara delikler oluşturup hepsine milyonlarca ışık yılı mesafeli olay ufukları verip (Ki imkansız böyle bir şey) hepsini de yavaş yavaş birbirini çekecek kadar ve en sonunda iki cismi aynı noktaya getirecek kadar güzel şekilde dizseydin bile kütle çekimleri evrenin sonsuza yakınsayacak uzaklıktaki cismine kütle çekim kuvveti dahi uygulamazdı. Bunun için sonsuz bir uzaya bile gerek yok; gözlemlenebilir evrenimizde olması bile çok zor, bir de sonsuz bir uzaya verirsen teoride matematiksel olarak olabilir ama pratikte kesinlikle imkansız. Hatta teoride bile çok zor böyle bir şeyin gerçekleşmesi.

Evrenin yok olduğu durumları; nova patlamaları, büyük çöküş, tekilliğe kapılma, atomlarına kadar ayıracak bir kuvvete maruz kalma durumları... Her şeyi hesaba kattığında imkansız. Evrenin iki uç noktasında olsalar ve başka hiçbir nesne, cisim olmasa da imkansız çünkü kütle çekim uygulamazlardı yine. Arkadaşın sonsuz ibaresine çok güveniyor ama yaşanabilir fakat her durumda yaşanmak zorunda değil; üstüne milyarlarca senaryoda yaşanmazdı. 'Geoffrey R. Grimmett, et al. (2001). Probability And Random Processes 3rd Edition. Yayınevi: Oxford University Press.' Şuna bakabilirsin.

Tüm Reklamları Kapat

Sonsuz ihtimalin olunca her şey yaşanacak anlamına gelmiyor; sonu olmayan bir olay silsilesi başlıyor. O olay silsilesi bir anda çok rastgele şeyler yaşatmak ya da imkansız şeyler vermek zorunda değil. Bir gün içinde chakra oluşmayacak ya da bir gün aniden başka bir bilince geçiş yapmayacaksın. Bir gün bilgisayar tak diye ayaklanıp kafana kürdanla fiske vurmayacak mesela. Hani çok rastgele şeyler ama sonsuz ihtimal verdiğinde bunlar yaşanmak zorunda olmuyor. Sonsuz zamanda imkansız olmayan sonlu ihtimal anlamına geliyor. Ha bir de şunu unutmayalım: Eğer ki patlamadan sonraki iki cismin birbirinden uzaklaşma hızı, kütle çekim etkisini aşıyorsa onların bir daha birleşme imkanı kalmaz diyebilirim. Newton’un kütle çekim yasasına göre mesafe arttıkça kuvvet azalır; hızı yüzünden uzaklaşmışlarsa ve kuvvet sıfıra yakınsamış, hatta sıfır olmuşsa bir daha birleşme imkanları yok demektir. Yani 'hızları ve kütleleri etkisiz' demişse; fotondan hallice kütleye sahip olup ışık hızına yakın hızda birbirinden uzaklaşan iki cismin birbiriyle birleşme imkanı ne matematiksel ne fiziksel ne de başka bir açıdan mümkündür, haberin olsun. Her açıdan imkansızdır.

Kaynaklar

  1. m.ross. Page Restricted | Sciencedirect. Alındığı Tarih: 26 Mart 2026. Alındığı Yer: ScienceDirect | Arşiv Bağlantısı
0
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
0
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
Özgür Çetin
Özgür Çetin
55.2K UP
Üye 8 saat önce
Yazıdığım bir cevaptan sonra cevaba git dediğimde hata uyarısı çıktı ben de cevabı baştan yazdım ve gene cevabı bulamadım, sanırım ikisi de okunacak, hangi durumlarda olduğunu belirtirseniz ona göre yazabilirim.
1 Cevap
0
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
0
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
Hasan Eren Altıntaş
Üye 9 saat önce
Yaşlanmayı engelleyecek nanobotlar veya kopan uzvun yerine geçecek biyonik parçalar net bi şekilde güzel; ancak bedende bir sorun yoksa değişim yapmak ne kadar mantıklı? Kalp hastalığı, görme kaybı veya kopan bir bacak söz konusu olduğunda yapay organlar ve biyonik uzuvlar iyi tabii Fakat vücudunda problem yoksa değişmemeli bence. Yazılımcı gibi düşünün: 'Çalışan sisteme dokunulmaz.' Sizce transhümanizm bir ihtiyaç mı yoksa gereksiz bir modifiye mi?
1 Cevap
Transhumanizm sizce olmalı mı bu konuda neler düşünüyorsunuz?
Transhumanizm sizce olmalı mı bu konuda neler düşünüyorsunuz?
0
  • Şikayet Et
  • Mantık Hatası
0
  • Paylaş
  • Alıntıla
  • Alıntıları Göster
Daha Fazla İçerik Göster
Popüler Yazılar
30 gün
90 gün
1 yıl
Evrim Ağacı'na Destek Ol

Evrim Ağacı'nın %100 okur destekli bir bilim platformu olduğunu biliyor muydunuz? Evrim Ağacı'nın maddi destekçileri arasına katılarak Türkiye'de bilimin yayılmasına güç katın.

Evrim Ağacı'nı Takip Et!
Keşfet
Ara
Yakında
Sohbet
Agora

Bize Ulaşın

ve seni takip ediyor
Türkiye'deki bilimseverlerin buluşma noktasına hoşgeldiniz!

Göster

Şifremi unuttum Üyelik Aktivasyonu

Göster

Şifrenizi mi unuttunuz? Lütfen e-posta adresinizi giriniz. E-posta adresinize şifrenizi sıfırlamak için bir bağlantı gönderilecektir.

Geri dön

Eğer aktivasyon kodunu almadıysanız lütfen e-posta adresinizi giriniz. Üyeliğinizi aktive etmek için e-posta adresinize bir bağlantı gönderilecektir.

Geri dön

Close
"Günbatımı hakkında ufak birkaç bir şey bilmek, onun romantikliğini bozmaz."
Carl Sagan
Kapak Görseli Seç
Videodan otomatik olarak çıkartılan karelerden birini seçin.
Kareler yükleniyor…
Videoyu kaydırarak istediğiniz kareyi seçin.
0:00 / 0:00
Kendi kapak görselinizi yükleyin. Görsel otomatik olarak kırpılacaktır.
Görseli sürükleyin veya tıklayın PNG, JPG veya WEBP (Maks. 10MB)