Ah OpenAI...
Yine büyük stratejiler, yine
göz boyamalar. Duyduk ki, "kâr amacı gütmeyen" statüsünden vazgeçip "halka hizmet" maskesi altına sığınmışlar. Kâğıt üzerinde ne kadar da
asilce, değil mi? Ama detaylara indiğimizde ne görüyoruz? "Sınırlı kârlı LLC" yapısından, "SINIRSIZ KÂRLI Kamu Yararına Şirket" (PBC) modeline geçiş. Anahtar kelime:
SINIRSIZ KÂR. Bravo! Gerçekten insanlık için büyük bir fedakarlık. Şeffaflık abideleri resmen.
Bu "yeni" yapıları, kâr amacı gütmeyen bir üst kurul tarafından denetlenecekmiş ve bu kurul aynı zamanda hissedar olacakmış. Yani, daha iyi bir halkla ilişkiler stratejisiyle, daha az sürtünmeyle ceplerini doldurmaya devam edecekler. Planları da pek zekice: Yapay zekanın ne kadar "korkunç" olduğunu her yerde anlatıp, politikacıları da "onu insanlık yararına bir kafeste tuttuklarına" ikna etmek. Alkışlanası bir kurnazlık. Anthropic ve xAI da aynı yolda ilerliyormuş zaten, şaşırdık mı? Hayır.
Bir de şu komik duruma bakın: Sözde dünyanın en iyi 50 programcısından birine denk yapay zekaları var ama gidip bir VS Code çatallaması olan Windsurf'e tam 3 MİLYAR DOLAR bayılıyorlar. Cidden mi? Madem elinizde bu kadar üstün bir yapay zeka var, neden kendi kod düzenleyicinizi ona yazdırmıyorsunuz? Bu, ya yapay zekanızın iddia ettiğiniz kadar matah olmadığının ya da stratejilerinizde ciddi tutarsızlıklar olduğunun bir göstergesi. Belki de her ikisi.
Piyasada "giderek daha az baskın" hissetmeleri de cabası. Gemini 2.5, özellikle kodlama ve web geliştirme arenalarında ortalığı kasıp kavururken, OpenAI'ın LiveBench gibi "kontaminasyondan arındırılmış" testlerdeki liderliği ne kadar daha sürer, merak konusu. Kendi benchmark'larında bile bir önceki sürümlerine göre geride kalmaları da manidar.
Piyasada kalıcı olmak için daha şeffaf ve tutarlı olmaları gerekirdi, ama onlar şov yapmayı tercih ediyorlar. Bakalım bu "dâhiyane" stratejilerle nereye kadar sürecek.
Kasaları yatırımcılara sonuna kadar 'open', gerisi hikaye...
Evrim Ağacı
