Bu sorunun cevabını vermek için ilk olarak milliyetçiliğin genel bir tanımını yapmak lazım.Milliyetçilik, ulusun devletle uyumlu olması gerektiğini savunan bir fikir ve harekettir. Bir hareket olarak, özellikle devlet yaratmak için ulusun anavatanı üzerindeki egemenliğini (öz yönetim) kazanmak ve sürdürmek amacıyla belirli bir ulusun (bir grup insanda olduğu gibi),çıkarlarını teşvik etme eğilimindedir. Her ulusun kendisini dış müdahaleden (kendi kaderini tayin) arınmış olarak yönetmesi gerektiğini, bir ulusun bir yönetim için doğal ve ideal bir temel olduğunu ve ulusun tek haklı siyasi güç kaynağı olduğunu savunuyor. Ayrıca, ortak tekil bir tarihe kültür, etnik köken, coğrafi konum, dil, politika (veya hükümet), din, gelenekler ve inanç gibi ortak sosyal özelliklerin bir kombinasyonuna dayanan tek bir ulusal kimlik oluşturmayı ve sürdürmeyi ve ulusal birliği veya dayanışmayı teşvik etmeyi amaçlamaktadır.
Ancak farklı milliyetçilik türlerine yol açan bir "ulusun" çeşitli tanımları vardır. İki ana farklı biçim, etnik milliyetçilik ve sivil milliyetçiliktir. Tarihsel olarak, başlangıcından beri, milliyetçiliğin sivil türü, toplumlarda modern anayasal ve demokratik değer sisteminin gelişiminde ve yayılmasında belirleyici faktördü, ancak etnik milliyetçiliğin otoriter yönetimi ve hatta dikteyi tercih etme eğilimi vardır.
Milliyetçiliğin ahlaki değeri, milliyetçilik ve vatanseverlik arasındaki ilişki ve milliyetçilik ile kozmopolitliğin uyumluluğu felsefi tartışma konularıdır. Milliyetçilik, muhafazakarlık (ulusal muhafazakarlık ve sağcı popülizm) veya sosyalizm (solcu milliyetçilik) gibi çeşitli siyasi hedefler ve ideolojilerle birleştirilebilir. Uygulamada milliyetçilik, ideolojisine ve sonuçlarına bağlı olarak olumlu veya olumsuz olarak görülür. Milliyetçilik, özgürlük ve adalet hareketlerinin bir özelliği olmuştur, kültürel canlanmalarla ilişkilendirilmiştir ve ulusal başarılardan gurur duymayı teşvik etmektedir.
Buna bir örnek vermek gerekirse:
Atatürk, milliyetçilik anlayışını sadece Türk milleti için değil, tüm dünya milletleri için geçerli bir kavram olarak ele almıştır. Atatürk, milliyetçilik kavramını ırkçılık, ayrımcılık ve şiddet gibi olumsuz sonuçlar doğurabilecek uçlara taşımadan, insan hakları, özgürlük, adalet, barış ve hoşgörü gibi evrensel değerlerin korunması ile birlikte ele almıştır. (Eğer milliyetçiliğin daha olumlu örneklerini görmek isterseniz 1923 - 1938 tarihleri arasındaki Türkiyeyi inceleyebilirsiniz.)
Bazende ırksal, etnik ve dini bölünmeleri meşrulaştırmak, azınlıkları bastırmak veya saldırmak ve insan haklarını ve demokratik gelenekleri baltalamak için kullanılmıştır. Irksal nefretle birleşen radikal milliyetçilik, Nazi Almanyası tarafından işlenen Holokost'ta kilit bir faktördü.
![Shoah olarak da bilinen Holokost,[a] II. Dünya Savaşı sırasında Avrupalı Yahudilerin soykırımıydı.](https://thumbor.evrimagaci.org/6bZ6YE34DKIwdWkF1Ih6X4QKytE=/588x0/old%2Fqna_media%2F6794109be6a62b3148c789c06fc14d6d.jpeg)
Yukarıda milliyetçiliğin tanımı için verdiğim tüm örnekler tarih sayfalarından alınmış örneklerdir. Sizin sorunuza gelecek olursak, milliyetçilik ideolojisi devlet , millet , bayrak , din gibi figür, yapı ve inançları devam ettikçe varlığını sürdürecektir.[1][1][2]
Kaynaklar
- anderson, Benedict. (1983). Aimagined Communities: Reflections On The Origin And Spread Of Nationalism.
- Snyder, Louis L.. Milliyetçilik Ansiklopedisi. New York.
