Dawkins’in İnanç Skalasında bahsedilen inançlar birleştirilip çok daha kompleks ve kendi içinde tutarlı bir inanç sistemi geliştirilebilir mi?

Aslında bu skalada bir çok inanç türü zaten birbirinden pek farklı değil. Örneğin Agnostik anlayışa bakarsak "Tanrının varlığının bilinemeyeceğini biliyorum." der, eğer bilimde bir şeyin kanıtı yoksa o şeyin var olmadığını düşünmek saçmadır. Bu mantıkla ilerlersek Agnostik şu anda kanıt olmadığı ve ileride de kanıt bulunamayacağına "inandığı" için tanrı varsa bile yokmuş gibi yaşar/yaşamayı tercih eder. Peki Apateizm ne diyor? Aynı şey. Ancak gidip de Teizm ile Deizmi birleştirmek mantıksız olur. Tanrı %100 vardır ve hem din göndermiştir hem göndermemiştir, demek saçma olur. Ancak bunun dışında bir deist zaten panteist olabilir. (örn: Pandeizm) Çünkü din göndermediğine inandığı bu tanrının evrenden bağımsız bir bilinç olması için bir sebep yoktur Deiste göre. İşin özeti zaten bu tabloda bir çok inanç neredeyse aynı veya dogmatik olmayan görüşlerde insanlar aynı anda iki görüşü de savunabilir. Ancak tüm inançların birleştirilmesi ve kendi içinde tutarlı yeni bir inanç olması pek mümkün değil.