Bir küçük yanlışı düzeltelim. Irk testi diye bir test yok. Yapılan test genetik test. Veya DNA testi. Irkç her şeyle çok karıştırılıyor. Özellikle de milletle de. Irk başka bir şey. Bir insanın ırkını öğrenmesi için genetik test yaptırmasına gerek yok. Aynaya baktığında zaten hangi ırktan olduğunu rahatça anlayabilir.
Hintlilere benziyor musun. Sanmıyorum. Moğollara benziyor musun. Onu da sanmıyorum. Kuzey Avrupalılara benziyor musun. Onuda sanmıyorum.... Oğuz Türkleri gibi Kafkasoidsin % 99.
İkinci bir yanlış. Safkan Türk veya safkan Alman ..... diye bir şey yok. İngiliz atı değildir insanlar. Hele uluslar hiç ama hiç. Ulusların etnogenezisi (oluşum) biyolojik yönü de olan ancak aslında çoğunlukla sosyal bir konudur. Dille, kültürle ilgilidir. Ve tarihi bir süreci vardır. Burada sadece şunu söyleyebiliriz. Veya şöyle söyleyebiliriz. Atalarımda Türk asıllı mıydı. Yoksa Ermeni asıllı mıydı. Rum asıllı mıydı.... Etnik dili Türkçe olan kişi Türktür. Türk olmanın yegane kuralı budur.
Genetik incelemelerin güvenilir olduklarını düşünüyorum. Yani % 99 laboratuvar hatası yapmazlar. Fakat yorumlamalar fecaat. Tam bir rezalet. Tamamen pazarlama odaklı. Şu şu kadar Kürt çıktı da, bu İtalyan çıktı falan. Paleolitik dönemde oluşan, pek çok ulus da görülen ortak görülen genetik yapıları hiç olmayacak şekilde ulusların adı kullanılarak yorumlar yapılıyor. Saçmalık.
Genetik incelemeler neye cevap verir ? Kişinin ataları paleolitik dönemdeki hangi insanların soyundan geliyor. Alman, İngiliz, Türk değil.... Sadece coğrafyayı anlayabilirsin. Kafkasyalılar, Ortadoğulular, Bozkırlılar .... Hatta ondan şu kadar, bundan bu kadar gibi. Belki ikinci bir olayda, atalarının da Türk olduğunu, belki de olmadığını anlayabilirsin. Ama bunun için belki diyorum. Çünkü milletlerin genotiplerinde bazı noktalar birbirinden tamamen ayırt edilirken, bazı noktalarsa ortak. Yani atalarında kimler olamayacağının bazılarını tespit edebiliriz. Ama herkesi kesin ederiz diyemeyiz. Çünkü yakın coğrafyada yaşayan halklar birbirine benzeyebiliyor. Yapacak bir şey yok.
Aleviler çok iyi bildiğim konu. Ermeni tehcirinde kurtulmak için, bazı Ermeniler, alevi Kürt kimliğine bürünmüşler. Öyle bir vaka yoksa. Kendini Kürt sanıyorsan bile % 99 ataların Türk asıllıdır. Çünkü Kızılbaşlık (Alevilik tamamen yanlış bir terim aslında) Türklerin Orta Asya'dan buraya yolculuklarını anlatan başka kültürlerden de bazı şeyleri kattıkları tamamen bir Türk inancı aslında. Kızılbaşların % 99'u Türk gerçekte. Hatta Osmanlı tarihçisi Erhan Afyoncu'nun bir tespiti vardır. Arşivde çalışırken bir şey dikkatini çekiyor. Sünni Türk köylerinde Rumlar da ayrı mahallelerde beraber yaşıyorlar. Fakat Kızılbaş Türk köylerinde sadece Türkler yaşıyor. Kızılbaşların ataları[1]nın da Türk olma olasılığı sünni Türklerden daha yüksek.
Not : Kızılbaşlığı hakaret kastıyla kullanmıyorum. Lütfen yanlış anlama. Kızılbaşlığın banileri Türk büyükleri Şeyh Haydar, Şah Hatayi bundan övgüyle bahsederken ben nasıl hakaret amacıyla kullanırım. Bu inancın gerçek adı Kızılbaşlıktır. Alevilik daha geçen yüzyılda uydurulmuş terim. Anlamı da Ali taraftarı olan değil. Alinin soyundan gelen demek.
Başka ülkelerin, toplulukların genetiklerini öğrenip bunu biyolojik saldırı amacıyla kullanma ihtimalleri var, teorik olarak. Pratik olarak ben öyle bir tehdit pek görmüyorum. Senin için kişisel olarak ise hiç bir tehlike görmüyorum. Umarım yeterli cevap olmuştur.
1,997 görüntülenme
Kaynaklar
-
Google Docs. Ancient Eurasia (Eurogenes K13 - Dodecad K12B - Puntdnal K12 - Mdlp K23B). Alındığı Tarih: 16 Kasım 2022. Alındığı Yer: Google Docs
| Arşiv Bağlantısı